Besluit op de huurtoeslag

BHT

Huidige tekst

Artikel 2a BHT

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    Op verzoek blijft voor de toepassing van artikel 2 van de wet, van artikel 7 van de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen en de op die artikelen berustende bepalingen voor zover het betreft het toekennen van een huurtoeslag, een partner of medebewoner buiten beschouwing indien sprake is van een verzorgingsbehoefte bij de huurder, diens partner of een medebewoner.

  2. 2

    Het eerste lid geldt uitsluitend ten aanzien van de partner of medebewoner die met het oog op de verzorgingsbehoefte van de huurder of van hemzelf als ingezetene op hetzelfde woonadres als de huurder staat ingeschreven in de basisregistratie personen en is van toepassing indien: a.de verzorgingsbehoefte blijkt uit een indicatiebesluit van het CIZ, genoemd in artikel 7.1.1 van de Wet langdurige zorg; b.het voordeel uit sparen en beleggen als bedoeld in artikel 5.2 van de Wet inkomstenbelasting 2001 over het berekeningsjaar van de in het eerste lid bedoelde buiten beschouwing te laten persoon, niet meer bedraagt dan € 5.516 en c.het gezamenlijke toetsingsinkomen van de huurder, diens partner en de medebewoners, met inbegrip van de in het eerste lid bedoelde buiten beschouwing te laten persoon, niet meer bedraagt dan € 60.525.

  3. 3

    Voor de toepassing van het eerste lid wordt geen rekening gehouden met de verzorgingsbehoefte van een minderjarige eerstegraads bloed- of aanverwant in de neergaande lijn.

  4. 4

    Artikel 27, eerste lid, van de wet is van overeenkomstige toepassing op de in het tweede lid, onderdelen b en c, vermelde bedragen, waarbij ten aanzien van het in het tweede lid, onderdeel c, vermelde bedrag het resultaat naar boven wordt afgerond op een veelvoud van € 25.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:804Rechtbank Noord-Nederland, 6 maart 2026 (bestuursrecht)

    Niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar van eiser tegen de definitieve berekening huurtoeslag over het jaar 2022. Verweerder krijgt gelijk. De redenen voor de te late indiening zijn volgens eiser…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:7085Rechtbank Midden-Nederland, 26 november 2025 (bestuursrecht)

    Deze uitspraak gaat over de definitieve berekening van de huurtoeslag voor het jaar 2023 en in het bijzonder over de vraag of de twee thuiswonende zorgbehoevende volwassen kinderen van eiser bij de…

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:6304Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 2 september 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Huurtoeslag. De Dienst Toeslagen heeft bij de berekening van het recht op huurtoeslag terecht rekening gehouden met het inkomen van de moeder van eiseres. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RVS:2025:2179Raad van State, 14 mei 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 30 september 2022 heeft de Dienst Toeslagen de huurtoeslag van [appellant] over 2021 definitief vastgesteld op € 1.931,00. In deze zaak gaat het om de juistheid van het…

  • ECLI:NL:RVS:2023:1633Raad van State, 26 april 2023 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 2 oktober 2020 heeft de Belastingdienst/Toeslagen het recht van [appellant] op huurtoeslag over 2019 definitief vastgesteld op nihil en € 2.847,00 aan te veel uitbetaalde voorschotten…

  • ECLI:NL:RBROT:2021:10385Rechtbank Rotterdam, 20 oktober 2021 (belastingrecht)

    Eenpersoonshuishouding voor huurtoeslag. Zorg van zoon is niet aangetoond met indicatiebesluit CIZ.

  • ECLI:NL:RVS:2019:3021Raad van State, 4 september 2019 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 3 maart 2017 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de huurtoeslag van [wederpartij] over 2015 definitief berekend en vastgesteld op € 1.112,00 en het teveel ontvangen voorschot…

  • ECLI:NL:RVS:2019:418Raad van State, 13 februari 2019 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 2 september 2016 heeft de Belastingdienst/Toeslagen de zorgtoeslag, het kindgebonden budget en de huurtoeslag van [appellante] over 2015 definitief berekend en de zorgtoeslag…

29 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.