Artikel 4 Besluit medische hulpmiddelen

Geldt sinds 26 mei 2021

Verbodsbepalingen herverwerking Herverwerking van een medisch hulpmiddel voor eenmalig gebruik is verboden, indien: a. het medische hulpmiddel in aanraking is gekomen met één of meer van de volgende weefsels: 1. hersenen; 2. ruggengraat; 3. netvlies; 4. oogzenuw; 5. ruggenmergszenuwknoop; 6. ganglion van Gasser; 7. hypofyse; 8. harde hersenvlies. b. het medische hulpmiddel bij ingrepen is toegepast bij een patiënt die een variant van of de ziekte van Creutzfeldt-Jakob heeft; c. het medische hulpmiddel bij ingrepen is toegepast bij een patiënt met een onverklaard neurologisch lijden, dat ten minste twee van de volgende ziekteverschijnselen omvat: 1. progressieve dementie; 2. myoclonieën; 3. ataxie. d. het oorspronkelijke medische hulpmiddel reeds is herverwerkt door een andere organisatie of via een ander proces.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2020:221Parket bij de Hoge Raad, 10 maart 2020 (strafrecht)
Conclusie AG. Opzettelijke mishandeling met zwaar letsel ten gevolge door Haagse borstendokter. Art. 300.2 Sr. Klachten over voorwaardelijk opzet, het niet toekennen van een beroep op de medische…
ECLI:NL:GHDHA:2017:3382Gerechtshof Den Haag, 30 november 2017 (strafrecht)
Art. 300 Sr. Haagse borstendokter. Medisch strafrecht, medische exceptie, ne bis in idem medisch tuchtrecht en strafrecht. Mishandeling zwaar lichamelijk letsel ten gevolg hebbende. De verdachte…
ECLI:NL:RBUTR:2004:AP5401Rechtbank Utrecht, 22 juni 2004 (civiel recht)
Betreft een zaak aangaande medische hulpmiddelen.
ECLI:NL:RBUTR:2003:AF7905Rechtbank Utrecht, 29 april 2003 (civiel recht)
-

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.