Besluit kredietvergoeding

Huidige tekst

Artikel 4 Besluit kredietvergoeding

Geldt sinds 10 augustus 2020

Voor de berekening van de ten hoogste toegelaten kredietvergoeding bij regelmatige afwikkeling geldt de wettelijke rente verhoogd met 8 procentpunten als het ten hoogste toegelaten effectieve kredietvergoedingspercentage op jaarbasis.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2014:76Parket bij de Hoge Raad, 14 februari 2014 (civiel recht)

    Prejudiciële vraag; art. 392 Rv. Consumentenrecht. Telefoonabonnement met ‘gratis’ mobiele telefoon. Koop op afbetaling (art. 7A:1576 BW)? Goederenkrediet (art. 1, aanhef en onder a en e, Wck (oud))?…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BY7854Parket bij de Hoge Raad, 21 december 2012 (civiel recht)

    Consumentenrecht. Richtlijn 93/13 EEG (oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten). Contractuele rente. Richtlijnconforme uitleg. Grievenstelsel. Rechtsstrijd in appel. Openbare orde. HvJEU 14…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:5812Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 8 september 2026 (civiel recht)

    Artikelen 7:60 en 7:61 BW,4:34 lid 1 Wft en 237 lid 1 Rv. Richtlijn consumentenkrediet en Richtlijn 93/13 EEG betreffende oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. In vervolg op: Gerechtshof…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:4196Rechtbank Amsterdam, 1 mei 2026 (verbintenissenrecht)

    De kantonrechter is voornemens prejudiciële vragen te stellen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie over een beding in een doorlopende kredietovereenkomst dat de kredietverstrekker het recht…

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:3655Gerechtshof Amsterdam, 16 december 2025 (civiel recht)

    Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:3656Gerechtshof Amsterdam, 16 december 2025 (civiel recht)

    Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:3657Gerechtshof Amsterdam, 16 december 2025 (civiel recht)

    Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:3658Gerechtshof Amsterdam, 16 december 2025 (civiel recht)

    Doorlopend krediet. Zijn bedingen in de kredietovereenkomst op grond waarvan de kredietgever de kredietvergoeding kan wijzigen oneerlijk?

42 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.