Besluit bouwwerken leefomgeving

Bbl

Huidige tekst

Artikel 7.10 Bbl

Sloopmelding

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    Het is verboden een bouwwerk of gedeelte daarvan te slopen als daarbij asbest wordt verwijderd of de hoeveelheid sloopafval naar redelijke inschatting meer dan 10 m 3 bedraagt, zonder dit ten minste vier weken voor het begin van de sloopwerkzaamheden te melden.

  2. 2

    De in het eerste lid genoemde termijn is ten minste een week als: a.de sloopwerkzaamheden in het kader van reparatie- of mutatieonderhoudswerkzaamheden worden verricht aan een asbesthoudende toepassing en handhaving van de termijn tot onnodige leegstand zou leiden of het gebruiksgenot van het bouwwerk ernstig zou belemmeren; of b.de sloopwerkzaamheden bestaan uit het anders dan in de uitoefening van een beroep of bedrijf in zijn geheel verwijderen van geschroefde, asbesthoudende platen waarin de asbestvezels hechtgebonden zijn, anders dan dakleien, of van asbesthoudende vloertegels of niet-gelijmde, asbesthoudende vloerbedekking, uit een woonfunctie of nevengebruiksfunctie daarvan, voor zover die woonfunctie of die nevengebruiksfunctie niet in het kader van een beroep of bedrijf wordt gebruikt of bedoeld is voor gebruik in dat kader en de oppervlakte van de te verwijderen asbesthoudende platen, vloertegels of vloerbedekking in totaal ten hoogste 35 m 2 bedraagt.

  3. 3

    Als dit naar het oordeel van het bevoegd gezag nodig is, kan worden afgeweken van de in het eerste en tweede lid genoemde termijnen.

  4. 4

    Het eerste lid is niet van toepassing op het: a.slopen van een seizoensgebonden bouwwerk; b.slopen op grond van een maatwerkvoorschrift als bedoeld in artikel 3.6, of van een besluit tot oplegging van een last onder bestuursdwang of last onder dwangsom; en c.slopen dat alleen bestaat uit het in de uitoefening van een beroep of bedrijf: 1°. geheel of gedeeltelijk verwijderen van asbesthoudende waterleidingbuizen, gasleidingbuizen, rioolleidingbuizen, telecombuizen en mantelbuizen, voor zover deze deel uitmaken van een ondergronds openbaar water-, gas-, elektra-, riool- of telecomleidingnet; 2°. geheel of gedeeltelijk verwijderen van asbesthoudende geklemde vloerplaten onder een verwarmingstoestel; 3°. als een geheel verwijderen van asbesthoudende verwarmingstoestellen; 4°. geheel of gedeeltelijk verwijderen van asbesthoudende beglazingskit dat is verwerkt in de constructie van een kas; 5°. geheel of gedeeltelijk verwijderen van asbesthoudende rem- en frictiematerialen; 6°. geheel of gedeeltelijk verwijderen van asbesthoudende pakkingen uit: i. een verbrandingsmotor; ii. een verwarmingstoestel met een nominaal vermogen dat lager is dan 2.250 kW; of iii. een procesinstallatie of onderdelen van een procesinstallatie, inclusief aan- en afvoerende leidingen; en 7°. geheel of gedeeltelijk verwijderen van gas- en elektrotechnische componenten die aanwezig zijn in een distributiesysteem, bedoeld in artikel 1.1 van de Energiewet, door of vanwege een distributiesysteembeheerder, bedoeld in artikel 1.1 van die wet.

  5. 5

    Een sloopmelding kan betrekking hebben op meerdere bouwwerken op hetzelfde terrein of op met elkaar samenhangende terreinen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:2765Rechtbank Noord-Nederland, 13 juli 2026 (materieel strafrecht)

    Verdachte is in twee gevallen tenlastegelegd dat zij asbest heeft verwijderd zonder een sloopmelding te doen bij het bevoegd gezag (7.10 lid 1 Besluit bouwwerken leefomgeving jo 4.3 Omgevingswet). In…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:2600Rechtbank Noord-Nederland, 3 juli 2026 (omgevingsrecht)

    Verzoek om voorlopige voorziening. Omgevingsvergunning tijdelijke woonunit en afwijzing handhavingsverzoek over sloopwerkzaamheden woning. Niet uit te sluiten meer dan 10 m3 sloopafval. Onderzoek…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:4645Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 27 mei 2026 (omgevingsrecht)

    Handhaving wegens sloopwerkzaamheden (asbest) zonder melding

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:4649Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 27 mei 2026 (bestuursrecht)

    1. intrekking exploitatievergunning wegens onjuiste tenaamstelling: gegrond, kennelijke fout die de burgemeester kan herstellen 2. weigering exploitatievergunning o.g.v. Bibob: onevenredig 3. last…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:7598Rechtbank Rotterdam, 2 april 2026 (bestuursrecht)

    Vovo – last onder dwangsom i.v.m. asbest in woningen – overtreding algemene zorgplicht 1.6 en 1.7 van de Omgevingswet – twijfel - vovo gedeeltelijk toegewezen.

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:1295Rechtbank Oost-Brabant, 3 maart 2026 (bestuursprocesrecht)

    Lasten onder dwangsom - overtrederschap – asbest – betekenis van ‘laten betreden’– invordering.

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:793Rechtbank Limburg, 26 januari 2026 (bestuursrecht)

    Omgevingswet. Bouwstop en last onder dwangsom opgelegd vanwege het uitvoeren van bouwwerkzaamheden zonder omgevingsvergunning. Geen reden om van handhavend optreden af te zien.

  • ECLI:NL:RBNHO:2025:2606Rechtbank Noord-Holland, 12 maart 2025 (bestuursrecht)

    Verzoekster heeft verzocht om een voorlopige voorziening connex aan het bezwaar gericht tegen het onmiddellijk stilleggen van door verzoekster uitgevoerde sloopwerkzaamheden en tegen aan verzoekster…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.