Benelux-overeenkomst op het gebied van de jacht en de vogelbescherming

Huidige tekst

Artikel 4 Benelux-overeenkomst op het gebied van de jacht en de vogelbescherming

Geldt sinds 1 februari 1983

De doelstellingen van de jachtwet brengen mee dat de wetgever al het mogelijke doet om de rechtszekerheid te verhogen. Dit is van bijzonder belang wanneer het gaat om de bepaling van de tot jagen geoorloofde middelen, tuigen en methoden. Een nauwkeurige opsomming is derhalve wenselijk. Middelen, tuigen en methoden die van oudsher gebruikt worden bij de jacht behoeven geen nadere omschrijving, hoewel het kan voorkomen dat het onbeperkt gebruik daarvan in het belang van de jacht en van een doeltreffende bescherming van de natuur niet langer kan worden geduld. Het is echter niet uitgesloten dat nieuwe middelen, tuigen en methoden of wijzigingen van in gebruik zijnde geoorloofde middelen tot jagen zullen worden gebruikt in het Beneluxgebied. Een positieve en limitatieve opsomming der tot jagen geoorloofde middelen, tuigen en methoden biedt het voordeel dat aanstonds doelmatig kan worden ingegrepen tegen het gebruik van niet geoorloofde. Wanneer dergelijke nieuwigheden niet indruisen tegen de gangbare opvattingen inzake jacht, bestaat er geen bezwaar tegen aanpassing van de lijst der geoorloofde middelen, tuigen en methoden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2007:AZ0281Hoge Raad, 15 mei 2007 (strafrecht)

    OM-cassatie. Tussenarrest. Toelaatbaarheid gebruik “duivencarrousel” bij de jacht. Toegestaan lokmiddel (lokduif) of niet toegestaan mechanisch of electronisch lokinstrument. HR stelt prejudiciële…

  • ECLI:NL:PHR:2007:AZ0281Parket bij de Hoge Raad, 15 mei 2007 (strafrecht)

    OM-cassatie. Tussenarrest. Toelaatbaarheid gebruik “duivencarrousel” bij de jacht. Toegestaan lokmiddel (lokduif) of niet toegestaan mechanisch of electronisch lokinstrument. HR stelt prejudiciële…

  • ECLI:NL:RBOVE:2016:956Rechtbank Overijssel, 22 maart 2016 (bestuursrecht)

    Beroep tegen verleende ontheffing voor het doden van vossen door rechtbank ongegrond verklaard.

  • ECLI:NL:GHSGR:2005:AU4454Gerechtshof 's-Gravenhage, 14 oktober 2005 (strafrecht)

    Economische zaak, Flora en Fauna wet Jagen met een duivencarrousel door het hof niet verboden.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.