Beleidsregel preventieve stillegging arbeidswetten

Huidige tekst

Artikel 4 Beleidsregel preventieve stillegging arbeidswetten

Geldt sinds 9 juli 2026

Het achterwege laten van een waarschuwing of van een bevel tot preventieve stillegging 1 Bij de overweging een waarschuwing of een bevel tot preventieve stillegging achterwege te laten in verband met de aard van de overtreding of de met de overtreding samenhangende omstandigheden wordt onder meer rekening gehouden met het type overtreding en de omvang van de overtreding. 2 Bij de overweging een bevel tot preventieve stillegging achterwege te laten in verband met de gevolgen van de preventieve stillegging wordt onder meer rekening gehouden met de maatschappelijke gevolgen en met de economische gevolgen voor derden. 3 Bij de overweging een waarschuwing of een bevel tot preventieve stillegging achterwege te laten kan rekening worden gehouden met het feit dat de toezichthouder de opgelegde boete heeft gematigd. 4 Bij een overtreding van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag blijft een waarschuwing of bevel tot preventieve stillegging achterwege indien het boetenormbedrag dat voor de overtreding op grond van artikel 1, eerste of tweede lid, van de vigerende beleidsregel in het kader van de bestuursrechtelijke handhaving van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag geldt, minder bedraagt dan € 1.250.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2026:5672Raad van State, 23 september 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 31 augustus 2023 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante sub 1] een boete van in totaal € 45.000,00 opgelegd voor vier overtredingen van de…

  • ECLI:NL:RVS:2026:2596Raad van State, 6 mei 2026 (bestuursrecht)

    Bij twee afzonderlijke besluiten van 9 mei 2022 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid aan [appellante] een boete opgelegd van € 18.000,00 wegens overtreding van de…

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:3253Rechtbank Limburg, 8 april 2026 (bestuursrecht)

    Eiseres heeft boetes opgelegd gekregen voor een vijftal asbestovertredingen. Eiseres vindt dat de boetes gematigd moeten worden omdat alle overtredingen het gevolg zijn van een fout; Het niet…

  • ECLI:NL:RVS:2026:1548Raad van State, 18 maart 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluiten van 12 januari 2023 heeft de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid [appellante] een boete opgelegd van € 6.000,00 wegens een overtreding van artikel 2, eerste lid, van de Wet…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:24574Rechtbank Den Haag, 18 september 2025 (bestuursrecht)

    Bestuurlijke boete vanwege het overtreden van de Wet arbeid vreemdelingen (Wav). Openbaar maken van de inspectiegegevens. Waarschuwing preventieve stillegging. Geen aanleiding hoeven zien om de boete…

  • ECLI:NL:RVS:2025:3698Raad van State, 6 augustus 2025 (bestuursrecht)

    Bij twee afzonderlijke besluiten van 17 december 2019 heeft de minister aan [wederpartij] een boete opgelegd van in totaal € 6.300,00 (hierna: het boetebesluit) wegens twee overtredingen van het…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:4213Rechtbank Gelderland, 3 juni 2025 (bestuursprocesrecht)

    bestuurlijke boete, waarschuwing, Arbeidsomstandighedenbesluit, verwijtbaarheid, geen matiging boete.

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:2763Rechtbank Midden-Nederland, 9 mei 2025 (bestuursrecht)

    Betreft WAV boetes, opgelegd aan twee bedrijven. Zij zijn niet aan te merken als één bedrijf en er bestaat geen aanleiding om de boete te matigen. Financiële situatie is niet onderbouwd.

26 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.