Artikel 5 Bmw

Geldt sinds 1 juli 2021

De bekendmaking van de volgende besluiten geschiedt door plaatsing in de Staatscourant: a.bij ministeriële regeling vastgestelde algemeen verbindende voorschriften; b.de overige vanwege het Rijk vastgestelde algemeen verbindende voorschriften, voor zover deze niet in het Staatsblad geplaatst dienen te worden; c.algemeen verbindende voorschriften, vastgesteld door bestuursorganen van andere openbare lichamen dan genoemd in artikel 2, eerste tot en met vijfde lid; d.algemeen verbindende voorschriften, vastgesteld door bestuursorganen die niet behoren tot een openbaar lichaam; e.beleidsregels, vastgesteld vanwege het Rijk of door de in de onderdelen c en d bedoelde bestuursorganen; en f.overige besluiten, vastgesteld vanwege het Rijk of door de in onderdeel c of d bedoelde bestuursorganen, die niet tot een of meer belanghebbenden zijn gericht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:PHR:2026:866Parket bij de Hoge Raad, 11 september 2026 (belastingrecht)
Parkeerbelasting. Art. 2, art. 6, art. 7 en art. 8 Bekendmakingswet; Besluit elektronische publicaties; Regeling elektronische publicaties. Is de bijlage (met onder meer aanwijzingen parkeergebieden…
ECLI:NL:PHR:2012:BW0393Parket bij de Hoge Raad, 22 juni 2012 (civiel recht)
Bouwrecht. NEN-normen geen algemeen verbindende voorschriften; Bekendmakingswet niet van toepassing. Auteursrecht op NEN-normen; aanspraak op vergoeding proceskosten op de voet van art. 1019h Rv.
ECLI:NL:RBROT:2025:12967Rechtbank Rotterdam, 11 november 2025 (bestuursstrafrecht)
Deze uitspraak gaat over een door de [verweerster] aan een vennootschap opgelegde bestuurlijke boete van € 130.000. Volgens de [verweerster] heeft de vennootschap producten met nepkortingen…
ECLI:NL:RVS:2025:4960Raad van State, 15 oktober 2025 (bestuursrecht)
Bij besluit van 24 april 2023 heeft de minister van Buitenlandse Zaken een verzoek van appellanten om op enige wijze hun overkomst naar Nederland te faciliteren, afgewezen. Appellanten, [appellant]…
ECLI:NL:RBDHA:2025:10807Rechtbank Den Haag, 19 juni 2025 (vreemdelingenrecht)
Beroepen tegen plaatsingsbesluit en vrijheidsbeperkende maatregel. Beroepen ongegrond. Eiser betwist de verslaglegging en kwalificatie niet. Toestemming Nidos. Legaliteitsbeginsel. Geen…
ECLI:NL:RBDHA:2025:3431Rechtbank Den Haag, 6 maart 2025 (vreemdelingenrecht)
HTL, vrijheidsbeperking en ROV-plaatsing. Meervoudige kamer, ongegrond. Legaliteitsbeginsel, vrijheidsontneming, fouillering en ne bis in idem.
ECLI:NL:RVS:2024:5111Raad van State, 11 december 2024 (vreemdelingenrecht)
Bij besluit van 6 maart 2023 heeft de minister van Buitenlandse Zaken een verzoek van appellanten om op enige wijze hun overkomst naar Nederland te faciliteren, afgewezen. Appellanten hebben de…
ECLI:NL:RBDHA:2024:18658Rechtbank Den Haag, 13 november 2024 (vreemdelingenrecht)
Beroep tegen artikel 56 maatregel, ROV-maatregel en plaatsingsbesluit (HTL). Beroepen gegrond. Eiser is overleden op 19 mei 2024. Familierelatie is aannemelijk, procesbelang aangenomen. Het COa en de…

62 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.