Uitspraken van september 2004 (pagina 5)
1.227 uitspraken met een uitspraakdatum in september 2004.
- ECLI:NL:RBMAA:2004:AR3726Rechtbank Maastricht, 1 september 2004 (civiel recht)
vordering tot schadevergoeding wegens beroepsfout van advocaat (te laat hoger beroep ingesteld); verwerping van tardief verweer; wijze van vaststellen van de schade
- ECLI:NL:RBMAA:2004:AR1982Rechtbank Maastricht, 1 september 2004 (personen- en familierecht)
Art. 3:55 lid 1 BW. Nu de vrouw dit aanvullende convenant heeft gesloten, en heeft nagelaten haar gestelde aanspraken op haar aandeel in het vermogen verder hard te maken, kan dit nalaten onder de…
- ECLI:NL:RBASS:2004:AQ8130Rechtbank Assen, 1 september 2004 (strafrecht)
Sinds de echtscheiding, in december 2002, valt verdachte zijn ex-echtgenote lastig. Hij is tweemaal voor belaging veroordeeld. Verdachte weet kennelijk niet van ophouden. Tot nu toe hebben…
- ECLI:NL:RBASS:2004:AQ8120Rechtbank Assen, 1 september 2004 (strafrecht)
De rechtbank is van oordeel dat op grond van het onderzoek ter terechtzitting niet kan worden geconcludeerd dat verdachte meer kan worden verweten dan het feit dat hij geen voorrang heeft verleend.
- ECLI:NL:RBARN:2004:AR3384Rechtbank Arnhem, 1 september 2004 (civiel recht)
Overeenkomst van opdracht; Opzegging; Toerekenbare niet-nakoming.
- ECLI:NL:GHLEE:2004:AR5187Gerechtshof Leeuwarden, 1 september 2004 (bestuursstrafrecht)
Undue delay; Tussen de brief van de griffier van de rechtbank omtrent zekerheidstelling en de beslissing van de kantonrechter is een periode van dertien maanden verstreken. Deze periode wordt…
- ECLI:NL:GHAMS:2004:AT8781Gerechtshof Amsterdam, 1 september 2004 (belastingrecht)
De inspecteur heeft in zijn e-mail aan belanghebbende in rechte te beschermen vertrouwen gewekt.
- ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2962Gerechtshof Amsterdam, 1 september 2004 (belastingrecht)
Fiscale afschrijving van tot het ondernemingsvermogen behorende (onverdeelde) aandelen in (door maatschappen gehouden) verhuurde bedrijfsgebouwen. Grond(waarde) blijft in casu buiten aanmerking.…
- ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2961Gerechtshof Amsterdam, 1 september 2004 (belastingrecht)
Fiscale afschrijving van tot het privé-vermogen behorende (onverdeelde) aandelen in (door maatschappen gehouden) verhuurde bedrijfsgebouwen. Grond(waarde) blijft buiten aanmerking. Rekening houden…
- ECLI:NL:GHAMS:2004:AR2959Gerechtshof Amsterdam, 1 september 2004 (belastingrecht)
Fiscale afschrijving van tot het privé-vermogen behorende (onverdeelde) aandelen in (door maatschappen gehouden) verhuurde bedrijfsgebouwen. Grond(waarde) blijft buiten aanmerking. Rekening houden…
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR3827Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Overname van de loonbetalingsverplichtingen inzake het faillissement van werkgeefster. (Geen) geval van overgang van onderneming.
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR2640Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Terugvordering onverschuldigd betaalde WW-uitkering vanwege (verzwegen) inkomsten uit arbeid. Schending van de redelijke termijn.
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR2273Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Terugvordering WW-uitkering en boete wegens verzuim mededelingsverplichting werkzaamheden.
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR2258Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Aanvraag WW-uitkering: duur arbeidsovereenkomst; het bepalen van de fictieve opzegtermijn; geen toepassing Wet Flexibiliteit en Zekerheid.
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR2257Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Korting WW-uitkering: niet voldaan aan sollicitatieplicht.
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR2255Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Korting op WW-uitkering: niet voldaan aan sollicitiatieplicht; in onvoldoende mate getracht passende arbeid te verkrijgen.
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR2226Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Is de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant per 1 mei 1991 terecht vastgesteld op minder dan 15% en is terecht de onverschuldigde betaalde WAO-uitkering teruggevorderd op grond van toedoen?
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR2225Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Is terecht WAZ-uitkering afgewezen omdat betrokkene op en na 2 mei 2000, na afloop van de zogeheten wachttijd van 52 weken, voor minder dan 25 % arbeidsongeschikt moet worden beschouwd?
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR2223Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Is terecht ziekengeld geweigerd omdat betrokkene weer geschikt werd geacht voor haar administratieve werkzaamheden?
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR2221Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Was betrokkene gelet op haar gezondheidstoestand op de relevante data in staat de in het kader van de WAO-beoordeling in augustus 2000 voor haar geselecteerde functies te verrichten?
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR2219Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Herziening WAZ-uitkering. Is terecht geen aanleiding gezien om het voor betrokkene vastgestelde belastbaarheidspatroon voor onjuist te houden.
- ECLI:NL:CRVB:2004:AR1504Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Geen recht op een WW-uitkering, omdat in de betreffende periode al een WAO-uitkering is ontvangen.
- ECLI:NL:CRVB:2004:AQ9016Centrale Raad van Beroep, 1 september 2004 (socialezekerheidsrecht)
Blijvend gehele weigering uitkering. Verwijtbaar werkloos door zelf ontslag te nemen.
- ECLI:NL:CBB:2004:AR3078College van Beroep voor het bedrijfsleven, 1 september 2004 (bestuursrecht)
Regeling dierlijke EG-premies
- ECLI:NL:CBB:2004:AR3077College van Beroep voor het bedrijfsleven, 1 september 2004 (bestuursrecht)
Regeling dierlijke EG-premies
- ECLI:NL:CBB:2004:AR2139College van Beroep voor het bedrijfsleven, 1 september 2004 (bestuursrecht)
Appellant heeft bij brief van 16 oktober 2003, bij het College binnengekomen op dezelfde datum, beroep ingesteld tegen een besluit van verweerder van 8 september 2003. Bij dit besluit heeft…
- ECLI:NL:CBB:2004:AR2138College van Beroep voor het bedrijfsleven, 1 september 2004 (bestuursrecht)
Appellante heeft bij een niet gedateerde brief, die bij het College is binnengekomen op 1 oktober 2003, beroep ingesteld tegen een besluit van verweerder van 22 augustus 2003. Bij dit besluit heeft…