Uitspraken van mei 2002 (pagina 2)

964 uitspraken met een uitspraakdatum in mei 2002.

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE4123Rechtbank Maastricht, 23 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBALK:2002:AE8661Rechtbank Alkmaar, 23 mei 2002 (civiel recht)

  In conventie en in reconventie EC heeft bij conclusie van eis gevorderd overeenkomstig de dagvaarding. Glefi Shipping heeft bij conclusie van antwoord, onder overlegging van een productie en onder…

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3242Gerechtshof 's-Gravenhage, 23 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AF0567Gerechtshof Arnhem, 23 mei 2002 (insolventierecht)

  Toelatingscriteria; praktische wenken. Uit het enkele feit dat verzoeker niet ter zitting is verschenen, mag niet worden opgemaakt dat haar verzoek als ingetrokken moet worden beschouwd. Praktische…

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4777Gerechtshof Arnhem, 23 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE7852Centrale Raad van Beroep, 23 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE7273Centrale Raad van Beroep, 23 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE7043Centrale Raad van Beroep, 23 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE7029Centrale Raad van Beroep, 23 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE4543Centrale Raad van Beroep, 23 mei 2002 (ambtenarenrecht)

  Besluit tot aanwijzing als flo-functie is aan te merken als algemeen verbindend voorschrift. Weigering om de functie van technisch rechercheur (administratief-technische functie) aan te wijzen als…

• ECLI:NL:RVS:2002:AF6073Raad van State, 22 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE4892Raad van State, 22 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE4848Raad van State, 22 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2850Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2849Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2848Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  Aanwijzingsbesluit op grond van parkeerverordening moet voor wat de onderdelen die een regelend karakter betreft, worden aangemerkt als a.v.v.. Zoals door de Afdeling is overwogen in haar uitspraak…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2847Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2846Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2845Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2844Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  Rechtbank niet bevoegd inzake beroepen ingevolge de Wet belastingen op milieugrondslag; ABRS in eerste en enige aanleg bevoegd. Mededeling van N.V. Service Centrum Grondreiniging (verder: SCG) aan…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2843Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2842Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2841Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2840Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2839Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2838Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2837Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2836Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2835Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2834Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2833Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2832Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2831Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2830Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2829Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2828Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2827Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2826Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2825Raad van State, 22 mei 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2824Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2823Raad van State, 22 mei 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2822Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2821Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2820Raad van State, 22 mei 2002 (omgevingsrecht)

  Het niet doen van een mededeling als bedoeld in artikel 19a, elfde lid, van de WRO (oud), heeft in casu geen verschoonbare termijnoverschrijding tot gevolg. Verweerder heeft met toepassing van art.…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2819Raad van State, 22 mei 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2818Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2817Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2816Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2815Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2814Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2813Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2812Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2811Raad van State, 22 mei 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2810Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2809Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2808Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2807Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2806Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2805Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2804Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2803Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2802Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2801Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2800Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2799Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2798Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2797Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2796Raad van State, 22 mei 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2795Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2794Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2793Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2792Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2791Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2790Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2789Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2788Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2787Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  Appellant in casu niet benadeeld door beleid inzake afzien van horen bij toepassing dwangsombevoegdheid. B&W hebben appellant aangeschreven om de in strijd met de hem verleende ontheffing op grond…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2786Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2785Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2784Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  Gemeentelijk beleid afwijzing vergunningaanvragen is in strijd met verordening waarin de bevoegdheid tot vergunningverlening is opgenomen Weigering ligplaatsvergunning voor woonschip. Het hoger…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2783Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  Anders dan in eerdere uitspraak, oordeelt de Afdeling thans dat polissen niet worden gerekend tot vermogen in de zin van het Besluit draagkrachtcriteria rechtsbijstand. Afwijzing toevoegingsverzoek.…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2782Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2781Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2780Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2779Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2778Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2777Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2776Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2775Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2774Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2773Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2772Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2771Raad van State, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSHE:2002:AH9902Rechtbank 's-Hertogenbosch, 22 mei 2002 (personen- en familierecht)

  vermeerdering verzoek - mondeling ter zitting gedaan - in een verzoekschriftprocedure

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6314Rechtbank 's-Gravenhage, 22 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring / tweede bevel. Twee opvolgende bevelen bewaring, waartussen de vreemdelinge niet feitelijk in vrijheid is gesteld. Het eerste bevel is door verweerder opgeheven en de vreemdelinge is door…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5500Rechtbank 's-Gravenhage, 22 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Opvang / tweede verzoek. Verzoekster, afkomstig uit Somalië, heeft de staatssecretaris bij schrijven van 24 april 2002 verzocht het COA binnen drie dagen na ontvangst van dit verzoek het advies te…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4554Rechtbank 's-Gravenhage, 22 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Mvv / gezinsleven / positieve verplichting. Ten aanzien van het bestaan van een positieve verplichting eiseres hier te lande verblijf toe te staan teneinde gezinsleven met haar moeder uit te kunnen…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4521Rechtbank 's-Gravenhage, 22 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Verlenging vtv / legale arbeid. De centrale vraag die in deze zaak beantwoord diende te worden is of artikel 7, eerste alinea, tweede gedachtestreepje van Associatiebesluit 1/80 zo begrepen dient te…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4502Rechtbank 's-Gravenhage, 22 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  FRJ / dienstweigering. Door verzoeker is aangevoerd dat werkinstructie 234 (van 7 augustus 2000) op hem van toepassing is en dat hij niet valt onder de amnestiewet van 3 maart 2001. Deze…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2861Rechtbank 's-Gravenhage, 22 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBHAA:2002:AE3273Rechtbank Haarlem, 22 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3775Gerechtshof 's-Gravenhage, 22 mei 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3594Gerechtshof Leeuwarden, 22 mei 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3590Gerechtshof Leeuwarden, 22 mei 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3182Gerechtshof Leeuwarden, 22 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4778Gerechtshof Arnhem, 22 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3927Gerechtshof Amsterdam, 22 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3614Gerechtshof Amsterdam, 22 mei 2002 (belastingrecht)

  Belanghebbende heeft een geestelijk gehandicapte zoon met een autistische stoornis waarvoor hij in het onderhavige jaar uitgaven heeft gedaan. Deze uitgaven betreffen enerzijds de deelname aan het…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF9478Centrale Raad van Beroep, 22 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE8327Centrale Raad van Beroep, 22 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE7648Centrale Raad van Beroep, 22 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE6606Centrale Raad van Beroep, 22 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE6076Centrale Raad van Beroep, 22 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE5912Centrale Raad van Beroep, 22 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE5031Centrale Raad van Beroep, 22 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE4673Centrale Raad van Beroep, 22 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE4590Centrale Raad van Beroep, 22 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE4102Centrale Raad van Beroep, 22 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE3776College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE3774College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE3769College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE3452College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE3417College van Beroep voor het bedrijfsleven, 22 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE4847Raad van State, 21 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSHE:2002:AF6973Rechtbank 's-Hertogenbosch, 21 mei 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE8829Rechtbank 's-Gravenhage, 21 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Opvang / beëindigen verstrekkingen / medische omstandigheden. Verzoeker heeft de Kameroense nationaliteit. Tijdens zijn asielprocedure heeft verzoeker een aanvraag ingediend voor verlening van een…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7394Rechtbank 's-Gravenhage, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7383Rechtbank 's-Gravenhage, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6284Rechtbank 's-Gravenhage, 21 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  AC-procedure / 48-uurstermijn / tolk. Het bestreden besluit is genomen in het kader van de AC-procedure. In hoofdstuk C3/12.2.1 Vc 2000 is bepaald dat die procedure zich slechts leent voor de…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5490Rechtbank 's-Gravenhage, 21 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring / gelijkheidsbeginsel. Voorzover namens de vreemdeling is aangevoerd dat verweerder het gelijkheidsbeginsel heeft geschonden, dan wel willekeurig heeft gehandeld, door in de gevallen…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4542Rechtbank 's-Gravenhage, 21 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Procesbelang / doorprocederen. Aan eiseres, afkomstig uit Burundi, is een vvtv verleend op grond van artikel 12a Vw, die ingevolge artikel 115, zesde lid, Vw 2000 per 1 april 2001 is omgezet in een…

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE3168Rechtbank Maastricht, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE2752Rechtbank Leeuwarden, 21 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBHAA:2002:AE3263Rechtbank Haarlem, 21 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBDOR:2002:AE2876Rechtbank Dordrecht, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBBRE:2002:AL1648Rechtbank Breda, 21 mei 2002 (civiel recht)

  Ongeval op kermisattractie / zware zorgplicht exploitant / geen eigen schuld 7-jarig kind / onvoldoende toezicht ouders kan niet als eigen schuld aan kind worden toegerekend / exploitant volledig…

• ECLI:NL:PHR:2002:AE1287Parket bij de Hoge Raad, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE1197Parket bij de Hoge Raad, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE0532Parket bij de Hoge Raad, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9557Parket bij de Hoge Raad, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD6266Parket bij de Hoge Raad, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE1287Hoge Raad, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE1197Hoge Raad, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE0532Hoge Raad, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9557Hoge Raad, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD6266Hoge Raad, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE3483Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE3479Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 21 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AF6621Gerechtshof 's-Gravenhage, 21 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE7589Gerechtshof Arnhem, 21 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4971Gerechtshof Arnhem, 21 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4964Gerechtshof Arnhem, 21 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4963Gerechtshof Arnhem, 21 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AO2755Gerechtshof Amsterdam, 21 mei 2002 (belastingrecht)

  Met inachtneming van vaste rechtspraak van het Hof van Justitie en met toepassing van regel 1 voor de interpretatie van de Gecombineerde Nomenclatuur moeten de onderwerpelijke goederen -ontworpen en…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE8422Gerechtshof Amsterdam, 21 mei 2002 (belastingrecht)

  Belanghebbenden zijn erfgenamen van A. A had bij Legio-Lease een tweetal aandelenleasecontracten afgesloten. Deze contracten hadden ten tijde van het overlijden van A nog een looptijd van…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5568Gerechtshof Amsterdam, 21 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3731Centrale Raad van Beroep, 21 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE5204College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE4103College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE4099College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE3812College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE3765College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE3423College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE7131Raad van State, 17 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE4532Raad van State, 17 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Toepassing van de in art. 8:72.3 Awb neergelegde bevoegdheid door voorzieningenrechter dient in casu expliciet verzocht te worden. Afwijzing van aanvraag om verblijfsvergunning asiel voor bepaalde…

• ECLI:NL:RBZWO:2002:AE2714Rechtbank Zwolle, 17 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE4680Rechtbank Zutphen, 17 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5497Rechtbank 's-Gravenhage, 17 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring / opheffing inbewaringstelling na asielaanvraag. De gemachtigde van de vreemdelinge heeft aangevoerd dat de bewaring van zijn cliënte na verloop van twee dagen is opgeheven om de reden dat…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5496Rechtbank 's-Gravenhage, 17 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring / gelijkheidsbeginsel. De gemachtigde van de vreemdeling heeft aangevoerd dat zijn cliënt is aangehouden in een groep van 52 vreemdelingen, waarvan een aantal vreemdelingen een…

• ECLI:NL:RBASS:2002:AE2700Rechtbank Assen, 17 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBAMS:2002:AE2744Rechtbank Amsterdam, 17 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE6537Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE4915Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE4911Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE4405Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2767Gerechtshof Leeuwarden, 17 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2766Gerechtshof Leeuwarden, 17 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2765Gerechtshof Leeuwarden, 17 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2711Gerechtshof Leeuwarden, 17 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4941Gerechtshof Arnhem, 17 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4938Gerechtshof Arnhem, 17 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3788Gerechtshof Amsterdam, 17 mei 2002 (belastingrecht)

  Naar het oordeel van het Hof kan de verhoogde hypotheek van belanghebbende deels als schuld die is aangegaan voor verbetering of onderhoud van de woning worden aangemerkt. Het standpunt van de…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE4020Centrale Raad van Beroep, 17 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE3764College van Beroep voor het bedrijfsleven, 17 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE3760College van Beroep voor het bedrijfsleven, 17 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE3757College van Beroep voor het bedrijfsleven, 17 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE5921Raad van State, 16 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE4846Raad van State, 16 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE4845Raad van State, 16 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZWO:2002:AE3180Rechtbank Zwolle, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBZWO:2002:AE2669Rechtbank Zwolle, 16 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE3955Rechtbank Zutphen, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE3954Rechtbank Zutphen, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE2673Rechtbank Zutphen, 16 mei 2002 (bestuursrecht)

  Burgermeesterlijk verbod demonstratie geschorst gelet op, blijkens advies politie, toereikende politiecapaciteit. Niet inzichtelijk gemaakt waarom lichtere maatregelen geen uitkomst kunnen bieden.

• ECLI:NL:RBROE:2002:AE2539Rechtbank Roermond, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMID:2002:AE5927Rechtbank Middelburg, 16 mei 2002 (bestuursrecht)

  Eiser exploiteert een garagebedrijf dat zich richt op het importeren en exporteren van auto’s van en naar het buitenland waarvoor hij zevendaagse kentekens bij de RDW dient aan te vragen. In het…

• ECLI:NL:RBMID:2002:AE3898Rechtbank Middelburg, 16 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE4129Rechtbank Maastricht, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE4119Rechtbank Maastricht, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE4116Rechtbank Maastricht, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE3806Rechtbank Maastricht, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE3428Rechtbank Maastricht, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE3179Rechtbank Maastricht, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE2703Rechtbank Leeuwarden, 16 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBGRO:2002:AE2693Rechtbank Groningen, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBDOR:2002:AE2902Rechtbank Dordrecht, 16 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBDOR:2002:AE2882Rechtbank Dordrecht, 16 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE3215Rechtbank Arnhem, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF8235Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE4413Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE5311Gerechtshof 's-Gravenhage, 16 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4377Gerechtshof Arnhem, 16 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE3160Gerechtshof Arnhem, 16 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE6607Gerechtshof Amsterdam, 16 mei 2002 (belastingrecht)

  Uitspraak op bezwaar is gezonden aan een adres waar belanghebbende niet woonde. Dat zij deze uitspraak niet tijdig heeft ontvangen komt voor haar rekening, nu dit adres als enig op het…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE5570Gerechtshof Amsterdam, 16 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF2570Centrale Raad van Beroep, 16 mei 2002 (ambtenarenrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE5581Centrale Raad van Beroep, 16 mei 2002 (ambtenarenrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE4574Centrale Raad van Beroep, 16 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE4375Centrale Raad van Beroep, 16 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE4027Centrale Raad van Beroep, 16 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2595Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2594Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2593Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2592Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2591Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2590Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2589Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2588Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2587Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2586Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2585Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2584Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2583Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2582Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2581Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2580Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2579Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2578Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2577Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2576Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2575Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2574Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2573Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2572Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2571Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2570Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2569Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2568Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2567Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2566Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2565Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2564Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2563Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2562Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2561Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2560Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2559Raad van State, 15 mei 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2558Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2557Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2556Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2555Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2554Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2553Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2552Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2551Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2550Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2549Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2548Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2547Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2546Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2545Raad van State, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE3859Rechtbank Zutphen, 15 mei 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBUTR:2002:AE2650Rechtbank Utrecht, 15 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1326Rechtbank 's-Gravenhage, 15 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring / strafrechtelijk voortraject / uitzetting. De grondslag voor verweerder om de Surinaamse vreemdeling na afloop van diens strafrechtelijke detentie in vreemdelingrechtelijke bewaring te…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4563Rechtbank 's-Gravenhage, 15 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Irak / vestigingsalternatief Noord-Irak. Verzoeksters zijn sjiïtische moslims afkomstig uit Bagdad. Aan hen was een vvtv verleend. Verlenging van de vvtv’s is niet gehonoreerd, gelet op de…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4561Rechtbank 's-Gravenhage, 15 mei 2002 (vreemdelingenrecht)

  Armenië / gemengde afkomst. Eiser is een kind van een etnisch Azeri-vader en etnisch Armeense moeder en afkomstig uit Armenië, waaruit hij in 1988 is vertrokken. In 1998 is hij getrouwd met een…

• ECLI:NL:RBMID:2002:AE3258Rechtbank Middelburg, 15 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AF2542Rechtbank Maastricht, 15 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE2740Rechtbank Maastricht, 15 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE2541Rechtbank Arnhem, 15 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBAMS:2002:AE3458Rechtbank Amsterdam, 15 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE4406Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 15 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AO7073Gerechtshof 's-Gravenhage, 15 mei 2002 (personen- en familierecht)

  Status huwelijk en verbetering geboorte-akte niet door man erkend kind.

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE4758Gerechtshof 's-Gravenhage, 15 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE4754Gerechtshof 's-Gravenhage, 15 mei 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3585Gerechtshof Leeuwarden, 15 mei 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3505Gerechtshof Leeuwarden, 15 mei 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3485Gerechtshof Leeuwarden, 15 mei 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE3462Gerechtshof Leeuwarden, 15 mei 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2698Gerechtshof Leeuwarden, 15 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2686Gerechtshof Leeuwarden, 15 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2684Gerechtshof Leeuwarden, 15 mei 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE7239Gerechtshof Arnhem, 15 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4776Gerechtshof Arnhem, 15 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4774Gerechtshof Arnhem, 15 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4772Gerechtshof Arnhem, 15 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE3227Gerechtshof Arnhem, 15 mei 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4838Gerechtshof Amsterdam, 15 mei 2002 (belastingrecht)

  Beroep tegen de uitspraak op bezwaar betreffende een aanslag inkomstenbelasting. Belanghebbende beschikt over een eigen woning in de zin van artikel 42a Wet IB in Nederland. Daarnaast is…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4837Gerechtshof Amsterdam, 15 mei 2002 (belastingrecht)

  Beroep tegen de uitspraak op bezwaar betreffende een aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. Belanghebbende claimt, met een beroep op het gelijkheidsbeginsel diverse aftrekposten ter…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE4676Centrale Raad van Beroep, 15 mei 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -