Uitspraken van april 2002 (pagina 2)

945 uitspraken met een uitspraakdatum in april 2002.

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1870Gerechtshof Leeuwarden, 19 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1867Gerechtshof Leeuwarden, 19 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1866Gerechtshof Leeuwarden, 19 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:BB7591Centrale Raad van Beroep, 19 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  AAW-schatting. Te vèrgaande vereisten te ontlenen ter zake van de toetsing door een bestuursorgaan van aan hem uitgebrachte vakinhoudelijke adviezen.

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF8103Centrale Raad van Beroep, 19 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE3582Raad van State, 18 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1700Rechtbank Zutphen, 18 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1696Rechtbank Zutphen, 18 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1695Rechtbank Zutphen, 18 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBUTR:2002:AE1783Rechtbank Utrecht, 18 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBUTR:2002:AE1662Rechtbank Utrecht, 18 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBUTR:2002:1622Rechtbank Utrecht, 18 april 2002 (strafrecht)

  Veroordeling voor poging tot doodslag en openlijk geweld in vereniging. De rechtbank veroordeelt verdachte tot een gevangenisstraf van 18 maanden waarvan 6 maanden voorwaardelijk.

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7265Rechtbank 's-Gravenhage, 18 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3469Rechtbank 's-Gravenhage, 18 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Voorlopige voorziening hangende bezwaar / spoedeisend belang. Verzoekster, een Marokkaanse, heeft een aanvraag voor een mvv gedaan met het oog op verblijf bij echtgenoot (referent) en het verrichten…

• ECLI:NL:RBROE:2002:AE1644Rechtbank Roermond, 18 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE1923Rechtbank Maastricht, 18 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE1711Rechtbank Maastricht, 18 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE3573Rechtbank Leeuwarden, 18 april 2002 (strafrecht)

  misdrijven waardoor de algemene veiligheid van personen of goederen wordt in gevaar gebracht - misdrijven tegen de persoonlijke vrijheid - diefstal en stroperij

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE3396Rechtbank Leeuwarden, 18 april 2002 (strafrecht)

  Verdachte heeft met anderen uit racistische motieven brand gesticht in een school. Daarbij is veel materiële schade aangericht. Daarnaast heeft hij verschillende diefstallen en een vernieling…

• ECLI:NL:RBGRO:2002:AE1886Rechtbank Groningen, 18 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE2519Rechtbank Arnhem, 18 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBALK:2002:AE6090Rechtbank Alkmaar, 18 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:RBALK:2002:AE2494Rechtbank Alkmaar, 18 april 2002 (bestuursrecht)

  Verband tussen algemene dan wel gespecificeerde uitbreidingscapaciteit en vestiging van voorkeursrecht. Aanwijzing percelen waarop voorkeursrecht wordt gevestigd in het gebied [...] ten behoeve van…

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1919Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 18 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3508Gerechtshof 's-Gravenhage, 18 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1679Gerechtshof Leeuwarden, 18 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1678Gerechtshof Leeuwarden, 18 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4146Gerechtshof Arnhem, 18 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE3595Gerechtshof Arnhem, 18 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE1699Gerechtshof Amsterdam, 18 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:BJ7308Centrale Raad van Beroep, 18 april 2002 (ambtenarenrecht)

  Weigering terug te komen van strafontslag na vrijspraak Gerechtshof in strafzaak houdt stand. Ontslag vooral ogv disciplinaire verwijten, nl. overtreding van de voor politiefunctionarissen gestelde…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AK6864Centrale Raad van Beroep, 18 april 2002 (ambtenarenrecht)

  Bevoegdheid CRvB. Letselschade dienstplichtige.

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF0408Centrale Raad van Beroep, 18 april 2002 (ambtenarenrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF0230Centrale Raad van Beroep, 18 april 2002 (ambtenarenrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE6916Centrale Raad van Beroep, 18 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE6893Centrale Raad van Beroep, 18 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE6889Centrale Raad van Beroep, 18 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE6884Centrale Raad van Beroep, 18 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3926Centrale Raad van Beroep, 18 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  Beslissing tot weigering van (terug)betaling van ten onrechte teruggevorderde WSW-rijksvergoeding is een besluit. Gedaagde heeft ingevolge art. 40.1 WSW de aan appellant toegekende rijksvergoeding…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE2538Centrale Raad van Beroep, 18 april 2002 (ambtenarenrecht)

  In casu is door appellant niet aangetoond dat het tekortschieten in gedaagdes functioneren hem kan worden aangerekend. Aan gedaagde is eervol ontslag verleend ex art. 98.1.g ARAR onder de overweging…

• ECLI:NL:CRVB:2002:4Centrale Raad van Beroep, 18 april 2002 (ambtenarenrecht)

  Bevoegdheid CRvB. Inwonend echtgenoot van militair (NAVO), tevens militair.

• ECLI:NL:CBB:2002:AE2368College van Beroep voor het bedrijfsleven, 18 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE2364College van Beroep voor het bedrijfsleven, 18 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE2173College van Beroep voor het bedrijfsleven, 18 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE3581Raad van State, 17 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1626Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1625Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  Bestuurlijke boete in het kader van de Arbowet in casu onevenredig. Oplegging bestuurlijke boete ad f. 6.000,- (euro 2.722,68) in verband met een arbeidsongeval van een werkneemster in het…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1624Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1623Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1622Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1621Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  Bij toepassing van art. 7 Rijkswet op het Nederlanderschap kan niet worden volstaan met een paspoort, nu dit document, anders dan een geboorteakte, geen brondocument is. Appellant heeft de aanvraag…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1620Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1619Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1618Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1617Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1616Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1615Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  1. Een omstandigheid die zich voordoet ten aanzien van alle belanghebbenden die een beroep doen op de Regeling, is niet een bijzondere omstandigheid als bedoeld in art. 4:84 Awb. 2. Voorwaarde dat…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1614Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1613Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1612Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1611Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1610Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1609Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1608Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1607Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1606Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1605Raad van State, 17 april 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1604Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1603Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1602Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1601Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1600Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1599Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  Gezien procedurele gevolgen voor vaststelling aflossingscapaciteit had verweerder onderscheid dienen te maken tussen de vorderingen voor 1 juli 1997 (inwerkingtreding Wet boeten) en de vorderingen…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1598Raad van State, 17 april 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1597Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  Besluit om nieuwe aanvragen voor adoptie van kinderen uit Guatemala op te schorten is aan te merken als beleidsregel als bedoeld in art. 1:3.4 Awb. Bekendmaking door de Staatssecretaris van Justitie…

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1596Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1595Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1594Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1593Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1592Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1591Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1590Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1589Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1588Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1587Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1586Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1585Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1584Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1583Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1582Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1581Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1580Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1579Raad van State, 17 april 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1578Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1577Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1576Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1575Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1574Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1573Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1572Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1571Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1570Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1569Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1568Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1567Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1566Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1565Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1564Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1563Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1562Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1561Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1560Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1559Raad van State, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1667Rechtbank Zutphen, 17 april 2002 (omgevingsrecht)

  Verweerder is niet gehouden om in geval van twee aanvragen om bouwvergunning voor bouwplannen op dezelfde locatie beide aanvragen dan wel één van beide aanvragen niet-ontvankelijk te verklaren.…

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1665Rechtbank Zutphen, 17 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1661Rechtbank Zutphen, 17 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBUTR:2002:AE4275Rechtbank Utrecht, 17 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:RBUTR:2002:AE1636Rechtbank Utrecht, 17 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7972Rechtbank 's-Gravenhage, 17 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Irak / Mandese goudsmid / zorgvuldige voorbereiding. Eisers hebben onder andere tijdens het nader gehoor, tijdens het gehoor van de ambtelijke commissie en ter zitting aangegeven dat de door hun…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3511Rechtbank 's-Gravenhage, 17 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Suriname / medische behandeling. Eisers hebben de Surinaamse nationaliteit. Ze zijn met een visum voor medische behandeling van eiser Nederland binnengereisd. Dit visum is tot zes maanden verlengd.…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1692Rechtbank 's-Gravenhage, 17 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBMID:2002:AE2671Rechtbank Middelburg, 17 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMID:2002:AE1632Rechtbank Middelburg, 17 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE2629Rechtbank Maastricht, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE1672Rechtbank Leeuwarden, 17 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE1671Rechtbank Leeuwarden, 17 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBAMS:2002:AE2131Rechtbank Amsterdam, 17 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE3480Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0904Gerechtshof 's-Gravenhage, 17 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0903Gerechtshof 's-Gravenhage, 17 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE4751Gerechtshof 's-Gravenhage, 17 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE2389Gerechtshof 's-Gravenhage, 17 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2601Gerechtshof Leeuwarden, 17 april 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2512Gerechtshof Leeuwarden, 17 april 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2444Gerechtshof Leeuwarden, 17 april 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2443Gerechtshof Leeuwarden, 17 april 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1750Gerechtshof Leeuwarden, 17 april 2002 (insolventierecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1556Gerechtshof Leeuwarden, 17 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE3878Gerechtshof Arnhem, 17 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2617Gerechtshof Amsterdam, 17 april 2002 (belastingrecht)

  Bij het invoeren van de gegevens van het aangiftebiljet in de computer heeft de inspecteur bepaalde loongegevens overgeslagen. Dit is een gevolg van een onjuiste vaststelling van de feiten. Daarmee…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2360Gerechtshof Amsterdam, 17 april 2002 (belastingrecht)

  Uitspraak op bezwaar inzake OZB vernietigd, omdat WOZ-beschikking niet onherroepelijk vaststaat.

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2200Gerechtshof Amsterdam, 17 april 2002 (belastingrecht)

  Belanghebbende schrijft aan verweerder bezwaar te hebben tegen OZB-aanslag, omdat de waarde van de onroerende zaak te hoog is vastgesteld. Deze brief is, hoewel niet uitdrukkelijk vermeld, mede een…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2147Gerechtshof Amsterdam, 17 april 2002 (belastingrecht)

  Belanghebbende heeft renteloos geld geleend van ‘zijn’ vennootschap. Na emigratie van belanghebbende en de vennootschap is de vennootschap geliquideerd en is de vordering als liquidatie-uitkering…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2144Gerechtshof Amsterdam, 17 april 2002 (belastingrecht)

  Belanghebbende heeft renteloos geld geleend van ‘zijn’ vennootschap. Na emigratie van belanghebbende en de vennootschap is de vennootschap geliquideerd en is de vordering als liquidatie-uitkering…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AF9476Centrale Raad van Beroep, 17 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE4592Centrale Raad van Beroep, 17 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3934Centrale Raad van Beroep, 17 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3762Centrale Raad van Beroep, 17 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3735Centrale Raad van Beroep, 17 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3733Centrale Raad van Beroep, 17 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3422Centrale Raad van Beroep, 17 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZWO:2002:AE6453Rechtbank Zwolle, 16 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  Overschrijding beroepstermijn in verband met niet beheersen van de Nederlandse taal is niet verschoonbaar, nu echtgenote van betrokkene in staat moet worden geacht een vertaling te verkrijgen.…

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE9801Rechtbank Zutphen, 16 april 2002 (omgevingsrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6997Rechtbank 's-Gravenhage, 16 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Witte-illegalenbeleid / ononderbroken verblijf / getuigenverklaringen. Het ononderbroken verblijf wordt over een langdurige periode betwist. Deze periode is aan het einde van de referteperiode…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6298Rechtbank 's-Gravenhage, 16 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring / zicht op uitzetting. De vreemdeling is afkomstig uit Somalië en beschikt niet over enige papieren. Een claim op een vliegmaatschappij is niet mogelijk en uitzetting naar Somalië evenmin.…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5230Rechtbank 's-Gravenhage, 16 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Procesbelang / vluchtelingenstatus. Eiser is afkomstig uit Afghanistan en heeft inmiddels de Nederlandse nationaliteit. Het is allereerst de vraag in hoeverre eiser voldoende procesbelang heeft bij…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4583Rechtbank 's-Gravenhage, 16 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring / proportionaliteitsbeginsel. De rechtbank is van oordeel dat de maatregel van bewaring op goede gronden is opgelegd. De vreemdeling is niet rechtmatig in Nederland en de vrees is…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2694Rechtbank 's-Gravenhage, 16 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  AC-procedure / staatloze Palestijn. Verzoeker stelt dat hij een staatloze Palestijn is en afkomstig is uit Jenin. Weliswaar heeft verzoeker geen verschoonbare reden gegeven voor zijn…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2662Rechtbank 's-Gravenhage, 16 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Overgangsrecht / procesbelang / doorprocederen. Eiser, een Afghaan, heeft voor 1 april 2001 een vvtv gekregen. Hij procedeert over het vluchtelingenschap en over de weigering van een vtv. Inzake de…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1647Rechtbank 's-Gravenhage, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1646Rechtbank 's-Gravenhage, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1641Rechtbank 's-Gravenhage, 16 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMID:2002:AE1549Rechtbank Middelburg, 16 april 2002 (civiel recht)

  Ter terechtzitting van 15 april 2002 heeft Zeeland Seaports gevorderd: 1. Greenpeace te bevelen om met onmiddellijke ingang de door haar of de haren georganiseerde acties die er naar objectieve…

• ECLI:NL:RBMID:2002:AE1543Rechtbank Middelburg, 16 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE1670Rechtbank Leeuwarden, 16 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBALM:2002:AE1677Rechtbank Almelo, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE0118Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE0055Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE0039Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE0038Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9955Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9946Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9560Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9213Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD8887Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD8886Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD8878Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD8863Parket bij de Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE0118Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE0055Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE0039Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE0038Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9955Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9946Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9560Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9213Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD8887Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD8886Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD8878Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD8863Hoge Raad, 16 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE9330Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 16 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE4113Gerechtshof Arnhem, 16 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHARN:2002:AE1479Gerechtshof Arnhem, 16 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE3599Gerechtshof Amsterdam, 16 april 2002 (belastingrecht)

  Voordat de kosten van vervolging aan belanghebbende in rekening zijn gebracht, is belanghebbende ruimschoots in de gelegenheid geweest de verschuldigde belasting te betalen. Hieruit volgt dat is…

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2361Gerechtshof Amsterdam, 16 april 2002 (belastingrecht)

  Ook in het geval de woningcorporatie de mogelijkheid tot overdracht geheel zou uitsluiten, zoals belanghebbende stelt, is dit een waardedrukkende factor welke de woningcorporatie als eigenaar van de…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AJ9915Centrale Raad van Beroep, 16 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  De aard en inhoud van het primaire besluit, strekkende tot het buiten behandeling laten van de onderhavige aanvraag om bijstand, brengen mee dat bij de heroverweging in bezwaar van dat besluit in…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3719Centrale Raad van Beroep, 16 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3716Centrale Raad van Beroep, 16 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3457Centrale Raad van Beroep, 16 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3411Centrale Raad van Beroep, 16 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE3404Centrale Raad van Beroep, 16 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE1873College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE1800College van Beroep voor het bedrijfsleven, 16 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1510Raad van State, 15 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1509Raad van State, 15 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1508Raad van State, 15 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE1506Raad van State, 15 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBUTR:2002:AE2630Rechtbank Utrecht, 15 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5521Rechtbank 's-Gravenhage, 15 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Bewaring / kennisgeving. Naar het oordeel van de rechtbank is het niet aanvaardbaar dat verweerder aan de rechtbank geen adequate informatie over de gang van zaken kan verschaffen. Dergelijke…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4540Rechtbank 's-Gravenhage, 15 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Angola / langdurig uvv-beleid. De rechtbank is van oordeel dat het geldende uvv-beleid ten aanzien van Angola niet is gevoerd vanwege bescherming tegen geweld in de betekenis die dit begrip volgens…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4508Rechtbank 's-Gravenhage, 15 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Somalië / Sheikhal / verblijfsalternatief. Ten aanzien van het oordeel van verweerder dat eiseres ook op grond van artikel 29, eerste lid, aanhef en onder d, Vw 2000 niet in aanmerking komt voor de…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4506Rechtbank 's-Gravenhage, 15 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Somalië / Reer Hamar / vluchtalternatief. In de situatie van eiser is het criterium van toepassing, zoals dat is geformuleerd in de REK-uitspraak van 14 juli 2000, waaruit blijkt dat een individueel…

• ECLI:NL:RBMID:2002:AE3800Rechtbank Middelburg, 15 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  Eiser exploiteert coffeeshops in Z en Y. Deze coffeeshops worden gedoogd en voldoen aan de zogenaamde AHOJG-criteria van de Richtlijnen opsporings- en strafvorderingsbeleid strafbare feiten Opiumwet…

• ECLI:NL:RBMID:2002:AE2717Rechtbank Middelburg, 15 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE1519Rechtbank Leeuwarden, 15 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBBRE:2002:AE1638Rechtbank Breda, 15 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE2598Rechtbank Arnhem, 15 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE1629College van Beroep voor het bedrijfsleven, 15 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE1627College van Beroep voor het bedrijfsleven, 15 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE1558College van Beroep voor het bedrijfsleven, 15 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2597Raad van State, 12 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RVS:2002:AE2596Raad van State, 12 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE1435Rechtbank Leeuwarden, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBGRO:2002:AE1388Rechtbank Groningen, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBDOR:2002:AE6067Rechtbank Dordrecht, 12 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  Geen aanspraak op bijstand op grond van het EVSMB bij ontbreken van last tot uitzetting, nu de Vreemdelingenwet 2000 geen zodanige last meer vereist. Beëindiging Abw-uitkering met ingang van 30…

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE3183Rechtbank Arnhem, 12 april 2002 (bestuursrecht)

  Bij besluit van 20 november 2000, heeft verweerder het verzoek van eiser om uitbaggering van de ligplaatsen in het Kanaal van Steenenhoek NZ aan de voormalige Geniewal te Gorinchem afgewezen.…

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE2886Rechtbank Arnhem, 12 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE2884Rechtbank Arnhem, 12 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE1398Rechtbank Arnhem, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBALK:2002:AE2536Rechtbank Alkmaar, 12 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  Eiseres is, met kennisgeving daarvan, niet verschenen. Verweerder is, daartoe ambtshalve opgeroepen, verschenen bij gemachtigde mr. M. Mulder, werkzaam bij Gak Nederland B.V. te Amsterdam.

• ECLI:NL:PHR:2002:ZC8107Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:ZC8106Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:ZC8105Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:ZC8104Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE1419Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AE1397Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9349Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9348Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9342Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9140Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9130Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9126Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9124Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9119Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9117Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9114Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9112Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:PHR:2002:AD9111Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:ZC8107Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:ZC8106Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:ZC8105Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:ZC8104Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE1439Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE1430Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE1427Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE1424Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE1419Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AE1397Hoge Raad, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9349Hoge Raad, 12 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9348Hoge Raad, 12 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9342Hoge Raad, 12 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9140Hoge Raad, 12 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9130Hoge Raad, 12 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9126Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9124Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9119Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9117Hoge Raad, 12 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9114Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9112Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:HR:2002:AD9111Hoge Raad, 12 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AF0526Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12 april 2002 (strafrecht)

  Verdachte heeft meegeholpen bij het vervaardigen van XTC. Het hof legt het medeplegen van het feit door verdachte uit. 4 jaar gevangenisstraf (na vrijspraak door rechtbank).

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE3145Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE2531Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSHE:2002:AE2014Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE4747Gerechtshof 's-Gravenhage, 12 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2526Gerechtshof Leeuwarden, 12 april 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2441Gerechtshof Leeuwarden, 12 april 2002 (bestuursstrafrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1656Gerechtshof Leeuwarden, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1655Gerechtshof Leeuwarden, 12 april 2002 (belastingrecht)

  -

• ECLI:NL:GHAMS:2002:AF2190Gerechtshof Amsterdam, 12 april 2002 (belastingrecht)

  De inspecteur kon via de aangifte van belanghebbendes echtgenoot weten van het inkomen van belanghebbende. Van een professioneel opererende organisatie als de Belastingdienst mocht worden verwacht…

• ECLI:NL:CRVB:2002:AE6998Centrale Raad van Beroep, 12 april 2002 (socialezekerheidsrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE2675College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE1897College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:CBB:2002:AE1883College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12 april 2002 (bestuursrecht)

  -

• ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1488Rechtbank Zutphen, 11 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBUTR:2002:AE1383Rechtbank Utrecht, 11 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6294Rechtbank 's-Gravenhage, 11 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Ongewenstverklaring / toepasselijk recht / onvoorwaardelijke gevangenisstraf. Eiser is veroordeeld tot in totaal 175 dagen jeugddetentie. Ook is hem de maatregel ex artikel 77h, vierde lid, WvSr…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2665Rechtbank 's-Gravenhage, 11 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  AC-procedure / 48-uurstermijn. Eiser, afkomstig uit Iran, stelt dat verweerder onzorgvuldig heeft gehandeld door de uitgebrachte zienswijze niet mee te nemen in de beoordeling van de aanvraag, zoals…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1948Rechtbank 's-Gravenhage, 11 april 2002 (vreemdelingenrecht)

  Amv / bezwaar / schorsende werking. De voorzieningenrechter is van oordeel dat niet valt in te zien dat aan een ambtshalve genomen besluit wezenlijk andere rechtsgevolgen zouden moeten kleven dan…

• ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1862Rechtbank 's-Gravenhage, 11 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AF2550Rechtbank Maastricht, 11 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE2366Rechtbank Maastricht, 11 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBMAA:2002:AE1348Rechtbank Maastricht, 11 april 2002 (personen- en familierecht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE1710Rechtbank Leeuwarden, 11 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBLEE:2002:AE1351Rechtbank Leeuwarden, 11 april 2002 (strafrecht)

  -

• ECLI:NL:RBHAA:2002:AE1379Rechtbank Haarlem, 11 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBHAA:2002:AE1349Rechtbank Haarlem, 11 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBARN:2002:AE1702Rechtbank Arnhem, 11 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:RBAMS:2002:AE1364Rechtbank Amsterdam, 11 april 2002 (civiel recht)

  -

• ECLI:NL:GHSGR:2002:AE5301Gerechtshof 's-Gravenhage, 11 april 2002 (civiel recht)

  -