Uitspraken van maart 2002
950 uitspraken met een uitspraakdatum in maart 2002.
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6322Rechtbank 's-Gravenhage, 29 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Azerbeidzjan / gemengd huwelijk. Er bestaat geen grond om te oordelen dat verweerder zich op basis van de informatie uit het ambtsbericht van 22 mei 2000 en de aanvullende informatie in het algemeen…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3464Rechtbank 's-Gravenhage, 29 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Azerbeidzjan / gemengd huwelijk / vestigingsalternatief. Het bestreden besluit is gebaseerd op het door verweerder gehanteerde beleid neergelegd in de brief van 3 april 2000. De strekking van deze…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3455Rechtbank 's-Gravenhage, 29 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Ongewenstverklaring / artikel 8 EVRM. In casu is overgegaan tot ontzetting van het voortgezet verblijf en ongewenstverklaring van eiser. Eiser is in het kader van gezinshereniging op 16 juli 1989…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1958Rechtbank 's-Gravenhage, 29 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
AC-procedure / aanvang 48-uurstermijn. Eisers asielaanvraag is afgedaan in het AC. Eiser heeft gesteld dat de 48-uurstermijn waarbinnen de AC-procedure moet zijn afgerond, is overschreden. De…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1954Rechtbank 's-Gravenhage, 29 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Amv / afwijzing asielaanvraag. Eiser, met Guinese nationaliteit, heeft in oktober 2000 om asiel verzocht. De aanvraag is afgewezen. Tegen deze beschikking is beroep ingesteld. Gelet op de uitspraak…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1950Rechtbank 's-Gravenhage, 29 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Amv / beroep of bezwaar. Eiser heeft in december 2000 om asiel verzocht. De afwijzende beschikking dateert van 19 juni 2001. Verweerder is desgevraagd van mening dat, anders dan het geval is in de…
- ECLI:NL:RBROE:2002:AE3766Rechtbank Roermond, 29 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:RBHAA:2002:AE0886Rechtbank Haarlem, 29 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:RBARN:2002:AE0822Rechtbank Arnhem, 29 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AE1233Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2002 (omgevingsrecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD9347Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2002 (personen- en familierecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD9336Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD9333Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD8191Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2002 (personen- en familierecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD8190Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD8185Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD8184Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD8181Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD8179Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2002 (personen- en familierecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD8175Parket bij de Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE1233Hoge Raad, 29 maart 2002 (omgevingsrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0874Hoge Raad, 29 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0873Hoge Raad, 29 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0867Hoge Raad, 29 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0862Hoge Raad, 29 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0841Hoge Raad, 29 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0831Hoge Raad, 29 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0801Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD9347Hoge Raad, 29 maart 2002 (personen- en familierecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD9336Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD9333Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD8191Hoge Raad, 29 maart 2002 (personen- en familierecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD8190Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD8185Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD8184Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD8181Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD8179Hoge Raad, 29 maart 2002 (personen- en familierecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD8175Hoge Raad, 29 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:GHSHE:2002:AF3827Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29 maart 2002 (strafrecht)
Verdachte wordt in hoger beroep veroordeeld tot een gevangenisstraf voor de duur van vier jaren terzake van sub 1A en sub 1B telkens het verkopen en afleveren van diverse soorten harddrugs…
- ECLI:NL:GHSHE:2002:AE8142Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHSHE:2002:AE3148Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 29 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHSGR:2002:AF0918Gerechtshof 's-Gravenhage, 29 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:GHSGR:2002:AE4716Gerechtshof 's-Gravenhage, 29 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1025Gerechtshof Leeuwarden, 29 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1024Gerechtshof Leeuwarden, 29 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHLEE:2002:AE0881Gerechtshof Leeuwarden, 29 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2154Gerechtshof Amsterdam, 29 maart 2002 (belastingrecht)
Bedrijfspanden die als één Woz-object werden behandeld, tijdens Woz-tijdvak terecht door de gemeente geherwaardeerd als vier afzonderlijke Woz-objecten, omdat elk van de panden tijdens dat tijdvak…
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2150Gerechtshof Amsterdam, 29 maart 2002 (belastingrecht)
Belanghebbende heeft het voortdurende alleengebruik van een personenauto, waarvan zijn werkgever kentekenhouder is. Op het kenteken is een naheffingsaanslag parkeerbelasting opgelegd. Tussen…
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE3761Centrale Raad van Beroep, 29 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE3751Centrale Raad van Beroep, 29 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
Is de hoogte van het toegekende persoonsgebonden budget ten behoeve van wonen en dagbesteding correct vastgesteld?
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE2333Centrale Raad van Beroep, 29 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
Goede procesorde. Te late aanvraag aanvullende beurs. Besluit nevenzittingsplaatsen.
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE1880Centrale Raad van Beroep, 29 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE1392Centrale Raad van Beroep, 29 maart 2002 (ambtenarenrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE1168Raad van State, 28 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Bij besluit van 20 april 2001 heeft appellant een aanvraag van [de vreemdeling] (hierna: de vreemdeling) om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen ingewilligd. Dit besluit…
- ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1433Rechtbank Zutphen, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1432Rechtbank Zutphen, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1385Rechtbank Zutphen, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBUTR:2002:AE0771Rechtbank Utrecht, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBSHE:2002:AE1204Rechtbank 's-Hertogenbosch, 28 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:RBSHE:2002:AE0794Rechtbank 's-Hertogenbosch, 28 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE6545Rechtbank 's-Gravenhage, 28 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Staatloze Palestijn / ambtshalve afwijzing vtv. Verzoeker is een staatloze Palestijn afkomstig uit Koeweit. Verweerder heeft het asielverzoek afgewezen en tevens bepaald dat uitzetting niet…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3442Rechtbank 's-Gravenhage, 28 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Bewaring / bekendmaking maatregel. In de plaatsingsbeschikking van 24 maart 2002 is vermeld dat de inhoud en de strekking daarvan niet aan eiser zijn meegedeeld ten tijde van het uitreiken van de…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3268Rechtbank 's-Gravenhage, 28 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
-
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2702Rechtbank 's-Gravenhage, 28 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Heroverweging / voornemenprocedure. Verzoeker heeft verweerder gevraagd te komen tot een heroverweging van het in rechte onaantastbaar besluit van 10 november 1999. De voorzieningenrechter stelt…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2680Rechtbank 's-Gravenhage, 28 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Associatieovereenkomst EG-Bulgarije / vtv arbeid als zelfstandige prostituee. Onder verwijzing naar het arrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 20 november 2001 waarbij…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2487Rechtbank 's-Gravenhage, 28 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
Omstandigheid dat WW-uitkering, gelet op art. 26 IVBPR, niet met toepassing Koppelingswet kon worden beëindigd, brengt niet mee dat aansluitend een Abw-uitkering moest worden toegekend. Afwijzing…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1960Rechtbank 's-Gravenhage, 28 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
AC-procedure / aanvang 48-uurstermijn. Verzoekster, een Nigeriaanse, heeft bij de intake om 15.20 uur een valse naam opgegeven. Verweerder meent dat de 48-uurstermijn om 16.05 uur opnieuw is…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1931Rechtbank 's-Gravenhage, 28 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Bewaring / staandehouding. Eiser is op straat door de politie staande gehouden, overgebracht naar het politiebureau en daar op grond van artikel 50 Vw 2000 staande gehouden. Vervolgens is eiser in…
- ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0640Rechtbank Maastricht, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBLEE:2002:AE1346Rechtbank Leeuwarden, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBDOR:2002:AE3143Rechtbank Dordrecht, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBARN:2002:AE1098Rechtbank Arnhem, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBARN:2002:AE1050Rechtbank Arnhem, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1217Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 28 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHSGR:2002:AE4757Gerechtshof 's-Gravenhage, 28 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:GHSGR:2002:AE1913Gerechtshof 's-Gravenhage, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:GHSGR:2002:AE1910Gerechtshof 's-Gravenhage, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1026Gerechtshof Leeuwarden, 28 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AN9818Gerechtshof Arnhem, 28 maart 2002 (strafrecht)
Het bewezene levert op de misdrijven ten aanzien van het onder 1 bewezenverklaarde: Diefstal, voorafgegaan, vergezeld en gevolgd van geweld tegen personen, gepleegd met het oogmerk om die diefstal…
- ECLI:NL:GHARN:2002:AG4110Gerechtshof Arnhem, 28 maart 2002 (strafrecht)
Het hof heeft bij de straftoemeting in het bijzonder rekening gehouden met de brute en uiterst bedreigende wijze waarop de overvallen zijn uitgevoerd. Door aldus te handelen heeft verdachte in…
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE3368Gerechtshof Arnhem, 28 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE3356Gerechtshof Arnhem, 28 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4510Gerechtshof Amsterdam, 28 maart 2002 (strafrecht)
1. ongeveer 49.350,4 gram van een materiaal bevattende cocaïne tezamen en in vereniging met een ander, opzettelijk binnen het grondgebied van Nederland brengen;
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0915Gerechtshof Amsterdam, 28 maart 2002 (belastingrecht)
Belanghebbende en broer vormen de directie van de BV, waarvan zij enig aandeelhouder zijn. Twintig procent van de cataloguswaarde van de door de BV aan hen beiden ter beschikking gestelde auto wordt…
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0805Gerechtshof Amsterdam, 28 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:BB5038Centrale Raad van Beroep, 28 maart 2002 (ambtenarenrecht)
Het besluit is opnieuw aan betrokkene verzonden, maar er is niet zo spoedig mogelijk, in beginsel binnen twee weken, nadat van het besluit kennis is genomen, bezwaar gemaakt. Geen doorbreking…
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE5890Centrale Raad van Beroep, 28 maart 2002 (ambtenarenrecht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE5579Centrale Raad van Beroep, 28 maart 2002 (ambtenarenrecht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE4522Centrale Raad van Beroep, 28 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE3184Centrale Raad van Beroep, 28 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE1896Centrale Raad van Beroep, 28 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE1327Centrale Raad van Beroep, 28 maart 2002 (ambtenarenrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE1635College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE1127College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE1029College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE1018College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE1015College van Beroep voor het bedrijfsleven, 28 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE2293Raad van State, 27 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0738Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0737Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0736Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0735Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
Louter kwantitatieve eis van 24 woningen biedt onvoldoende basis om onderscheid te maken tussen gevallen waarin wel en waarin niet wordt ingestemd met onttrekking van woningen aan…
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0734Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
In tegenstelling tot eerder oordeel ABRS wordt besluit om geen compensatieregeling in het leven te roepen aangemerkt als weigering een algemeen verbindend voorschrift of beleidsregel te nemen.…
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0733Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0732Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0731Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0730Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0729Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0728Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0727Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0726Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0725Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0724Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0723Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0722Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0721Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
Intrekking horecavergunning is geen punitieve sanctie. Intrekking horecavergunning. Het intrekken van de horecavergunning is een maatregel die uitsluitend is genomen ter bescherming van de openbare…
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0720Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0719Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0718Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0717Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0716Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0715Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0714Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0713Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0712Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0711Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0710Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0709Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0708Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0707Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0706Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0705Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0704Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0703Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0702Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0701Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0700Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0699Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0698Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0697Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0696Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0695Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0694Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0693Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0692Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0691Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0690Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0689Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0688Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0687Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0686Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0685Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0684Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0683Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0682Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0681Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0680Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0679Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0678Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0677Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0676Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0675Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0674Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0673Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0672Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0671Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0670Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0669Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0668Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0667Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0666Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0665Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0664Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0663Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0662Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE0661Raad van State, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RBZUT:2002:AE1869Rechtbank Zutphen, 27 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBUTR:2002:AE0875Rechtbank Utrecht, 27 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7266Rechtbank 's-Gravenhage, 27 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3445Rechtbank 's-Gravenhage, 27 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Bewaring / rechtsbijstand. De vraag rijst of in deze zaak aan het recht op rechtsbijstand op grond van artikel 5.2 Vb 2000, zoals nader uitgewerkt in hoofdstuk A5/5.3.4 Vc 2000, op de juiste wijze…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3427Rechtbank 's-Gravenhage, 27 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Practicant / tewerkstellingsvergunning. Verzoekers zijn in februari 2002 Nederland ingereisd, in het bezit van een geldig paspoort, voorzien van een reisvisum voor ten hoogste drie maanden. Doel van…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2674Rechtbank 's-Gravenhage, 27 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Bewaring / weigeren toegang. Een staatloos Palestijn is de toegang tot Nederland geweigerd. Opgelegde vrijheidsontnemende maatregel was door verweerder gehandhaafd, hoewel het verweerder bij…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0802Rechtbank 's-Gravenhage, 27 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0796Rechtbank Maastricht, 27 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0782Rechtbank Maastricht, 27 maart 2002 (omgevingsrecht)
-
- ECLI:NL:RBBRE:2002:AE0901Rechtbank Breda, 27 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBASS:2002:AE1126Rechtbank Assen, 27 maart 2002 (omgevingsrecht)
-
- ECLI:NL:RBARN:2002:AE1120Rechtbank Arnhem, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RBAMS:2002:AE0806Rechtbank Amsterdam, 27 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3138Gerechtshof 's-Gravenhage, 27 maart 2002 (personen- en familierecht)
-
- ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3136Gerechtshof 's-Gravenhage, 27 maart 2002 (personen- en familierecht)
-
- ECLI:NL:GHSGR:2002:AE2309Gerechtshof 's-Gravenhage, 27 maart 2002 (personen- en familierecht)
-
- ECLI:NL:GHLEE:2002:AE6264Gerechtshof Leeuwarden, 27 maart 2002 (bestuursstrafrecht)
-
- ECLI:NL:GHLEE:2002:AE1740Gerechtshof Leeuwarden, 27 maart 2002 (bestuursstrafrecht)
-
- ECLI:NL:GHLEE:2002:AE0927Gerechtshof Leeuwarden, 27 maart 2002 (insolventierecht)
-
- ECLI:NL:GHLEE:2002:AE0925Gerechtshof Leeuwarden, 27 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:GHLEE:2002:AE0924Gerechtshof Leeuwarden, 27 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE2864Gerechtshof Arnhem, 27 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE2853Gerechtshof Arnhem, 27 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4695Gerechtshof Amsterdam, 27 maart 2002 (belastingrecht)
Belanghebbende exploiteert een keten drankenwinkels. Tussen partijen is niet in geschil dat belanghebbende op of na 1 april 1992 hoeveelheden druivenwijn uit de AGP heeft uitgeslagen die reeds op 31…
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE4456Centrale Raad van Beroep, 27 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE3914Centrale Raad van Beroep, 27 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE1868Centrale Raad van Beroep, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE1133College van Beroep voor het bedrijfsleven, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE1010College van Beroep voor het bedrijfsleven, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE1008College van Beroep voor het bedrijfsleven, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE1005College van Beroep voor het bedrijfsleven, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE0781College van Beroep voor het bedrijfsleven, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE0780College van Beroep voor het bedrijfsleven, 27 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RBSHE:2002:AF0160Rechtbank 's-Hertogenbosch, 26 maart 2002 (insolventierecht)
Tussentijdse beëindiging - gijzeling. Gijzeling maatschappelijk werkster leidt tot tussentijdse beëindiging.
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3838Rechtbank 's-Gravenhage, 26 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Onderzoeksplicht. Op de beslissende punten, inzake het asielrelaas van eiser, een Irakees, is niet in ieder opzicht een toereikend beeld ontstaan van de voor de beoordeling van deze zaak van belang…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3432Rechtbank 's-Gravenhage, 26 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Liberia / ambtsbericht. Verzoeker is van Liberiaanse afkomst. Hij heeft verwezen naar algemene recente berichtgeving van Human Rights Watch en Amnesty International, waarin wordt gesteld dat de…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1966Rechtbank 's-Gravenhage, 26 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
AC-procedure / 48-uurstermijn . Het tijdstip van het in ontvangst nemen van de zienswijze van verzoeker door verweerder staat in dit geval niet vast. Vaststelling dat, nu het voornemen als bedoeld…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1964Rechtbank 's-Gravenhage, 26 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
AC-procedure / aanvang 48-uurstermijn. De aanvraag van eiser, afkomstig uit Georgië, is afgewezen in het kader van de ac-procedure. Eiser stelt dat sprake is van overschrijding van de…
- ECLI:NL:RBMAA:2002:AE1028Rechtbank Maastricht, 26 maart 2002 (personen- en familierecht)
-
- ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0795Rechtbank Maastricht, 26 maart 2002 (strafrecht)
Feitelijk leiding geven aan het opzettelijk onvolledig opgave doen van het door de werknemers van een B.V. genoten loon, het opzettelijk onjuist en onvolledig doen van bij de Belastingwet voorziene…
- ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0793Rechtbank Maastricht, 26 maart 2002 (strafrecht)
Feitelijk leiding geven aan het opzettelijk onvolledig opgave doen van het door de werknemers van een B.V. genoten loon, het opzettelijk onjuist en onvolledig doen van bij de Belastingwet voorziene…
- ECLI:NL:RBLEE:2002:AE0625Rechtbank Leeuwarden, 26 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
Onbekendheid van eiser met het feit dat hij een werknemer is als bedoeld in art. 29b ZW, kan verweerder niet worden tegengeworpen. Aan eiser is medegedeeld dat hem geen ziekengeld wordt uitgekeerd…
- ECLI:NL:RBBRE:2002:AE0826Rechtbank Breda, 26 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBARN:2002:AE0808Rechtbank Arnhem, 26 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AE0595Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD9209Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD9208Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD8942Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD7829Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD7805Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD6247Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD6225Parket bij de Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0595Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD9209Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD9208Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD8942Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD7829Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD7805Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD6247Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD6225Hoge Raad, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:GHSHE:2002:AE3152Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1219Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1216Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHSHE:2002:AE1213Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 26 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE3224Gerechtshof Arnhem, 26 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE1673Gerechtshof Arnhem, 26 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE7504Gerechtshof Amsterdam, 26 maart 2002 (belastingrecht)
Bij belanghebbende is voor de jaren 1993 en 1994 nagevorderd ter zake van een onjuiste aangifte inkomstenbelasting. Tevens is een verhoging van 100% opgelegd, zonder kwijtschelding. Voor de jaren…
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4667Gerechtshof Amsterdam, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE4515Gerechtshof Amsterdam, 26 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE2148Gerechtshof Amsterdam, 26 maart 2002 (belastingrecht)
WOZ. Proceskostenvergoeding. In geschil is de waarde van een in 1999 gebouwd woonhuis met een aangebouwde garage. Naar het oordeel van het Hof heeft verweerder niet aannemelijk gemaakt dat de garage…
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE1407Gerechtshof Amsterdam, 26 maart 2002 (belastingrecht)
Goed koopmansgebruik staat toe de toekomstige saneringsuitgaven van een voormalige vuilstort, welke uitgaven voortvloeien uit het plaatsen van een damwand, het aanbrengen van een bovenafdichting en…
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0798Gerechtshof Amsterdam, 26 maart 2002 (strafrecht)
Schietpartij in Club Esther te Haarlem, waarbij 4 slachtoffers (vermoedelijk Hell's Angels) werden gedood. Beroep op noodweer slaagt alleen voor het onder 1 tenlastegelegde feit. Voor overige feiten…
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE0797Gerechtshof Amsterdam, 26 maart 2002 (strafrecht)
Schietpartij in Club Esther te Haarlem, waarbij 4 slachtoffers (vermoedelijk Hell's Angels) werden gedood. Beroep op noodweer slaagt alleen voor het onder 1 tenlastegelegde feit. Voor overige feiten…
- ECLI:NL:CRVB:2002:AJ9898Centrale Raad van Beroep, 26 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
Zelfstandige. Definitieve vaststelling van de hoogte van bijstand. Toerekening inkomsten niet afkomstig uit beroep of bedrijf.
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE4597Centrale Raad van Beroep, 26 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE3418Centrale Raad van Beroep, 26 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE1143College van Beroep voor het bedrijfsleven, 26 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CBB:2002:AE1139College van Beroep voor het bedrijfsleven, 26 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE2292Raad van State, 25 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE2291Raad van State, 25 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
-
- ECLI:NL:RBUTR:2002:AE1354Rechtbank Utrecht, 25 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE7529Rechtbank 's-Gravenhage, 25 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Bewaring / uitzetting. De vreemdeling stelt zich op het standpunt dat de bewaring opgeheven dient te worden. Redengevend daartoe is onder meer dat de voorgenomen uitzetting van de vreemdeling zijn…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE3471Rechtbank 's-Gravenhage, 25 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
China / CDP. Verzoekers stellen actief te zijn geweest voor de (verboden) Chinese Democratische Partij (CDP). Uit het ambtsbericht van 28 augustus 2000 blijkt dat het ontplooien van activiteiten…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE2709Rechtbank 's-Gravenhage, 25 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Irak / vestigingsalternatief Noord-Irak. Het beleid zoals dat gold na 20 november 1998 ten aanzien van vreemdelingen, afkomstig uit Centraal-Irak, is niet op essentiële punten afwijkend van het…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0804Rechtbank 's-Gravenhage, 25 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0803Rechtbank 's-Gravenhage, 25 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0779Rechtbank 's-Gravenhage, 25 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0770Rechtbank 's-Gravenhage, 25 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:GHAMS:2002:AE1410Gerechtshof Amsterdam, 25 maart 2002 (belastingrecht)
Belanghebbende heeft in 1990 aandelen in B B.V. gekocht en in 1994 vervreemd. Tussen partijen is in geschil of de bate verkregen met verkoop van deze aandelen is aan te merken als winst uit…
- ECLI:NL:CRVB:2002:AE3216Centrale Raad van Beroep, 25 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:CRVB:2002:BF6526Centrale Raad van Beroep, 23 maart 2002 (ambtenarenrecht)
Ongeval aan te merken als dienstongeval? Ligt oorzaak in overwegende mate in de aard van de opgedragen werkzaamheden? Verkeerssurveillant van trapje gevallen bij betreden dienstgebouw met bagage.
- ECLI:NL:RVS:2002:AE2288Raad van State, 22 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
-
- ECLI:NL:RVS:2002:AE2287Raad van State, 22 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
-
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AF1880Rechtbank 's-Gravenhage, 22 maart 2002 (socialezekerheidsrecht)
-
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1994Rechtbank 's-Gravenhage, 22 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
Somalië / Reer Hamar / alleenstaande vrouw. Naar het oordeel van de rechtbank kunnen de ambtsberichten van 16 februari 2000 en 12 juni 2001 niet als grondslag dienen voor het oordeel dat…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1420Rechtbank 's-Gravenhage, 22 maart 2002 (vreemdelingenrecht)
AC-procedure / termijnoverschrijding / rechtshulp. In deze zaak is de beschiking in de AC-procedure binnen 48 uur genomen zonder dat aan eiser enige vorm van rechtshulpverlening is verleend. De…
- ECLI:NL:RBSGR:2002:AE0772Rechtbank 's-Gravenhage, 22 maart 2002 (strafrecht)
-
- ECLI:NL:RBLEE:2002:AE0611Rechtbank Leeuwarden, 22 maart 2002 (ambtenarenrecht)
-
- ECLI:NL:RBGRO:2002:AE5824Rechtbank Groningen, 22 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:RBARN:2002:AE0511Rechtbank Arnhem, 22 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:RBALK:2002:AE1938Rechtbank Alkmaar, 22 maart 2002 (bestuursrecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD9138Parket bij de Hoge Raad, 22 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD3688Parket bij de Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:PHR:2002:AD3617Parket bij de Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0464Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0463Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0462Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0461Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0460Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0455Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0452Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AE0450Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD9138Hoge Raad, 22 maart 2002 (civiel recht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD3688Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:HR:2002:AD3617Hoge Raad, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHSHE:2002:AE3151Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHLEE:2002:AE0765Gerechtshof Leeuwarden, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHLEE:2002:AE0764Gerechtshof Leeuwarden, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE3600Gerechtshof Arnhem, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE3598Gerechtshof Arnhem, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE3597Gerechtshof Arnhem, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE3596Gerechtshof Arnhem, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE2860Gerechtshof Arnhem, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-
- ECLI:NL:GHARN:2002:AE2858Gerechtshof Arnhem, 22 maart 2002 (belastingrecht)
-