Uitspraak · Vreemdelingenrecht
Raad van State, 15 juli 2024
ECLI:NL:RVS:2024:2842Zaaknummer BRS.24.000235
- Instantie
- Raad van State
- Datum uitspraak
- 15 juli 2024
- Publicatiedatum
- 17 juli 2024
- Zaaknummer
- BRS.24.000235
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Bij besluit van 15 mei 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
bevestigt de aangevallen uitspraak.
Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Schipper, griffier.
w.g. De Moor-van Vugt
lid van de enkelvoudige kamer
w.g. Schipper
griffier
Uitgesproken in het openbaar op 15 juli 2024
872-1017
Volledige tekst
BRS.24.000235
Datum uitspraak: 15 juli 2024
AFDELING
BESTUURSRECHTSPRAAK
Uitspraak met toepassing van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht op het hoger beroep van:
[de vreemdeling],
appellant,
tegen de uitspraak van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, van 13 juni 2024 in zaak nr. NL24.21996 in het geding tussen:
[de vreemdeling],
en
de minister van Asiel en Migratie.
Procesverloop
Bij besluit van 15 mei 2024 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid de vreemdeling in bewaring gesteld.
Bij uitspraak van 13 juni 2024 heeft de rechtbank het daartegen door de vreemdeling ingestelde beroep ongegrond verklaard en het verzoek om schadevergoeding afgewezen.
Tegen deze uitspraak heeft de vreemdeling, vertegenwoordigd door mr. A.M.I. Eleveld, advocaat in Groningen, hoger beroep ingesteld.
Overwegingen
1. Het hoger beroep leidt niet tot vernietiging van de uitspraak van de rechtbank. De rechtbank is namelijk terecht en op goede gronden tot haar oordeel gekomen. De Afdeling neemt de motivering onder 1 en 8.1 van de uitspraak van de rechtbank over.
1.1. Dit oordeel hoeft niet verder te worden gemotiveerd. De reden daarvoor is dat het hogerberoepschrift geen vragen bevat die in het belang van de rechtseenheid, de rechtsontwikkeling of de rechtsbescherming in algemene zin beantwoord moeten worden (artikel 91, tweede lid, van de Vw 2000).
2. De Afdeling ziet ook ambtshalve geen reden om de bewaring onrechtmatig te achten. Het hoger beroep is ongegrond. De uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd. De minister hoeft geen proceskosten te vergoeden.
Beslissing
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State:
bevestigt de aangevallen uitspraak.
Aldus vastgesteld door mr. A.J.C. de Moor-van Vugt, lid van de enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van mr. D.I. Schipper, griffier.
w.g. De Moor-van Vugt
lid van de enkelvoudige kamer
w.g. Schipper
griffier
Uitgesproken in het openbaar op 15 juli 2024
872-1017
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:RBDHA:2024:9188 http://psi.rechtspraak.nl/hogerBeroep
Aangehaald in
- ECLI:NL:RBDHA:2026:21958 Rechtbank Den Haag, 19 juni 2026 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2026:17674 Rechtbank Den Haag, 19 mei 2026 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2026:15377 Rechtbank Den Haag, 14 mei 2026 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2026:15476 Rechtbank Den Haag, 14 mei 2026 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2026:7245 Rechtbank Den Haag, 18 maart 2026 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2026:6203 Rechtbank Den Haag, 6 maart 2026 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2026:6573 Rechtbank Den Haag, 5 maart 2026 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2026:21947 Rechtbank Den Haag, 26 februari 2026 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2026:3592 Rechtbank Den Haag, 12 februari 2026 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2026:1292 Rechtbank Den Haag, 26 januari 2026 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2026:856 Rechtbank Den Haag, 13 januari 2026 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:26801 Rechtbank Den Haag, 22 december 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:24844 Rechtbank Den Haag, 16 december 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:26799 Rechtbank Den Haag, 12 december 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:23351 Rechtbank Den Haag, 26 november 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:23352 Rechtbank Den Haag, 26 november 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:21337 Rechtbank Den Haag, 12 november 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:28066 Rechtbank Den Haag, 5 november 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:28067 Rechtbank Den Haag, 5 november 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:28064 Rechtbank Den Haag, 23 oktober 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:17411 Rechtbank Den Haag, 23 september 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:28061 Rechtbank Den Haag, 12 september 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:28062 Rechtbank Den Haag, 12 september 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:17093 Rechtbank Den Haag, 9 september 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:14593 Rechtbank Den Haag, 31 juli 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:28058 Rechtbank Den Haag, 24 juli 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:12780 Rechtbank Den Haag, 14 juli 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:11386 Rechtbank Den Haag, 24 juni 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:7721 Rechtbank Den Haag, 2 mei 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:7370 Rechtbank Den Haag, 28 april 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:7371 Rechtbank Den Haag, 28 april 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:5684 Rechtbank Den Haag, 3 april 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:5429 Rechtbank Den Haag, 27 maart 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:4870 Rechtbank Den Haag, 24 maart 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:5133 Rechtbank Den Haag, 21 maart 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2025:4471 Rechtbank Den Haag, 18 maart 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RVS:2025:722 Raad van State, 27 februari 2025 (vreemdelingenrecht)
- ECLI:NL:RBDHA:2024:9188 Rechtbank Den Haag, 13 juni 2024 (vreemdelingenrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.