Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24 juli 2026

De rechtbank oordeelt op grond van de navolgende stukken:

De rechtbank verwijst naar haar beschikking van 21 augustus 2025. In het kader van een eerdere procedure tussen de ouders omtrent de inschrijving van [minderjarige] op een school in Brugge is [minderjarige] in de gelegenheid gesteld om haar mening hierover kenbaar te maken. Naar aanleiding van het gesprek dat vervolgens heeft plaatsgevonden tussen de rechter en [minderjarige] zijn er zorgen ontstaan over het welzijn van [minderjarige]. [minderjarige] vond het niet fijn thuis en wilde het liefst ergens anders wonen. Zij heeft hierbij de hulp van de rechter gevraagd. De rechter heeft vervolgens dit in het bijzijn van de Raad besproken met beide ouders en naar aanleiding hiervan de Raad verzocht om te onderzoeken wat nodig is om de situatie van [minderjarige] te verbeteren. In afwachting van het rapport en advies van de Raad is de procedure destijds aangehouden tot een nader te plannen zitting in november/december 2025.

Op 8 december 2025 heeft de rechtbank het rapport met bijbehorend advies van de Raad ontvangen. Uit dit rapport volgt dat de Raad heeft besloten het onderzoek naar de opvoedingssituatie van [minderjarige] af te sluiten zonder verder vervolg. Gedurende het onderzoek is de Raad gebleken dat ouders voldoende bereid zijn om onder eigen verantwoordelijkheid de hulpverlening om de zorgen over [minderjarige] weg te kunnen nemen te accepteren. Zij wensen het beste voor [minderjarige] en willen zich inzetten om de situatie van [minderjarige] te verbeteren. De door de Raad gegeven adviezen kunnen een leidraad voor ouders vormen op welke manier zij [minderjarige] het beste kunnen ondersteunen.

Door de rechtbank is vervolgens een nadere zitting gepland op 1 september 2026. Na ontvangst van de oproep van deze zitting heeft mr. Burlet op 15 juni 2026 namens de moeder laten weten dat het goed gaat en dat er op dit moment geen zaken spelen tussen ouders en/of tussen [minderjarige] en de ouders die nog een beslissing vragen van de rechtbank. Er is inmiddels een langere tijd sprake van een rustige situatie. Een nieuwe zitting zal enkel onrust met zich meebrengen en heeft volgens de vrouw dan ook geen meerwaarde.

Naar aanleiding van dit bericht heeft de rechtbank [minderjarige] en de vader verzocht om te reageren op het voornoemde bericht van mr. Burlet en om daarbij aan te geven of zij behoefte hebben aan een nadere mondelinge behandeling.

[minderjarige] heeft vervolgens bij e-mailbericht van 18 juni 2026 de rechtbank laten weten dat het goed met haar gaat en dat zij momenteel geen vragen of zorgen heeft waarvoor zij de hulp van de rechter nodig heeft.

Bij e-mailbericht van 29 juni 2026 heeft mr. De Dobbelaere-Woets laten weten dat de man zich kan vinden in hetgeen mr. Burlet in haar brief stelt. De man gaat ervan uit dat de zaak is afgerond en dat de geplande mondelinge behandeling geen doorgang hoeft te vinden.

De rechtbank concludeert uit de voornoemde berichten dat het goed gaat met [minderjarige] en dat zowel [minderjarige] als beide ouders geen behoefte meer hebben aan een nadere mondelinge behandeling. De rechtbank is dan ook van oordeel dat de onderhavige procedure kan worden beëindigd. Het aanvankelijke verzoek van [minderjarige], waarmee deze procedure is gestart, zal daarom worden afgewezen. De reeds geplande mondelinge behandeling op 1 september 2026 zal geen doorgang vinden.

Dit betekent dat als volgt wordt beslist.