Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23 juli 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 23 juli 2026. Daarbij waren aanwezig:

Met bijzondere toestemming van de kinderrechter was mevrouw [persoon] van [hulpverlening] als toehoorder aanwezig.

De minderjarigen zijn in de gelegenheid gesteld hun mening kenbaar te maken. [minderjarige 3] en [minderjarige 4] hebben een gesprek met de kinderrechter gehad.

De moeder is belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige 1], [minderjarige 2], [minderjarige 3] en [minderjarige 4].

[minderjarige 2], [minderjarige 3] en [minderjarige 4] wonen bij hun moeder. [minderjarige 1] verblijft bij [accommodatie 1].

De moeder zou het liefst willen dat alle verzoeken worden afgewezen. Anders alleen een ondertoezichtstelling voor [minderjarige 2] en [minderjarige 1]. Namens en door de moeder is verder aangegeven dat zij een kans wil krijgen om te laten zien dat, zodra [minderjarige 2] een plek heeft, een ondertoezichtstelling voor [minderjarige 3] en [minderjarige 4] niet nodig is. Binnenkort is er een intake bij de [accommodatie 2]. Er is behoorlijk wat hulpverlening bij het gezin betrokken en de moeder erkent de problematiek.

De GI vraagt zich eerst af wat een ondertoezichtstelling gaat bijdragen. Als het de gemeente niet lukt om een passende plek voor [minderjarige 2] te vinden dan lukt het de GI ook niet. Daar komt bij dat de moeder meewerkt aan de hulpverlening. De GI verzoekt vervolgens de verzoeken drie maanden aan te houden om te bekijken wat het effect op de andere kinderen is als [minderjarige 2] een plek op de [accommodatie 2] heeft. Toewijzing voor [minderjarige 2] en [minderjarige 1] is een mogelijkheid.

Ingevolge het bepaalde in artikel 1:255 lid 1 van het Burgerlijk Wetboek (hierna te noemen: BW) kan de kinderrechter een minderjarige onder toezicht stellen van een gecertificeerde instelling wanneer die minderjarige zodanig opgroeit, dat hij in zijn ontwikkeling ernstig wordt bedreigd, en:

De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een ondertoezichtstelling en een machtiging tot uithuisplaatsing voor [minderjarige 1] en [minderjarige 2] is voldaan. De kinderrechter legt hieronder uit waarom.

De ontwikkeling van [minderjarige 1] en [minderjarige 2] wordt ernstig bedreigd. [minderjarige 1] verblijft niet meer binnen het gezin. Voor haar is het van belang dat er, gelet op het feit dat zij aan het einde van het jaar meerderjarig wordt, gekeken wordt wat er nodig is om haar ook na haar achttiende verjaardag veilig en vertrouwd verder te laten opgroeien.

Voor [minderjarige 2] is de moeder samen met de hulpverlening al jaren bezig om een passende plek te vinden. Het is dringend noodzakelijk dat er diagnostiek plaatsvindt, zodat [minderjarige 2] passende behandeling krijgt. Op dit moment is het zo dat zijn problematiek binnen het gezin zorgt voor onveiligheid. Daarnaast vraagt hij dusdanig veel aandacht dat de draagkracht van de moeder uit balans is geraakt en de jongste twee kinderen een beetje op de achtergrond zijn geraakt.

De kinderrechter vindt het van belang dat er iemand met de moeder gaat meekijken. Zeker nu nog niet duidelijk is of de plaatsing van [minderjarige 2] op de [accommodatie 2] door kan gaan. De kinderrechter heeft begrip voor de positie van de moeder en het feit dat zij het moeilijk vindt om extra hulpverlening toe te laten. De kinderrechter heeft er de GI op gewezen dat er rekening moet worden gehouden met de persoonlijke problematiek van de moeder en dat er voor gewaakt moet worden om over haar grenzen heen te gaan. De hulpverlening is bedoeld als ondersteuning van de moeder in een zeer belastende situatie die volledig buiten de schuld van de moeder en ook buiten de schuld van [minderjarige 2] ligt.

Dat betekent niet dat er – in overleg met de moeder – in gegrepen moet worden door de GI indien de plaatsing bij de [accommodatie 2] niet door gaat. Er zal dan met spoed naar een oplossing voor [minderjarige 2] gekeken moeten worden.

Om de moeder tegemoet te komen en ervoor te waken dat zij angstiger wordt, indien [minderjarige 3] en [minderjarige 4] ook onder toezicht worden gesteld, zal de kinderrechter de verzoeken ten aanzien van [minderjarige 3] en [minderjarige 4] aanhouden. Er is in het vrijwillig kader hulpverlening voor hen betrokken en het is voor iedereen van belang dat er eerst een passende plaatsing voor [minderjarige 2] gevonden wordt.

De ondertoezichtstelling is daarom in dit geval voor de oudste twee kinderen ter ontlasting van de moeder nodig. De kinderrechter stelt [minderjarige 1] onder toezicht tot aan [geboortedag 1] 2026. De kinderrechter stelt [minderjarige 2] onder toezicht voor de duur van zes maanden. Het resterende deel van het verzoek voor [minderjarige 2] wordt aangehouden.

Ook is de kinderrechter van oordeel dat de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige 1] en [minderjarige 2], noodzakelijk is in het belang van de verzorging en opvoeding. De kinderrechter verleent een machtiging voor [minderjarige 1] tot aan [geboortedag 1] 2026 en voor [minderjarige 2] voor de duur van zes maanden. Het resterende deel van het verzoek voor [minderjarige 2] wordt aangehouden.

Op de nader te noemen pro forma datum verwacht de kinderrechter van de GI een korte briefrapportage over het verloop van de ondertoezichtstelling en van de Raad een bericht of de aangehouden verzoeken worden gehandhaafd.

De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat. De kinderrechter doet dit, omdat het voor de ontwikkeling van de minderjarigen noodzakelijk is dat de beslissing ondanks een eventueel hoger beroep meteen uitgevoerd kan worden.

stelt [minderjarige 1] onder toezicht van Stichting Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering met ingang van 23 juli 2026 en tot [geboortedag 1] 2026;

verleent een machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige 1] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder met ingang van 23 juli 2026 en tot [geboortedag 1] 2026;

stelt [minderjarige 2] onder toezicht van Stichting Leger des Heils Jeugdbescherming & Reclassering met ingang van 23 juli 2026 en tot 23 januari 2027;

verleent een machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige 2] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder met ingang van 23 juli 2026 en tot 23 januari 2027;

houdt het resterende deel van de verzoeken ten aanzien van [minderjarige 2] aan en houdt de verzoeken ten aanzien van [minderjarige 3] en [minderjarige 4] aan tot 4 december 2026 pro forma met het verzoek aan de GI om dan te rapporteren over het verloop van de ondertoezichtstelling en met het verzoek aan de Raad om dan te laten weten of de aangehouden verzoeken worden gehandhaafd;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.