Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 12 mei 2026

Overwegingen

1. In de beroepszaak van eiser tegen het besluit van 26 november 2024, over zijn verzoek om informatie op grond van de Wet politie gegevens (Wpg), heeft verweerder op 30 april 2026 een aanvullend besluit genomen, waarin eiser alsnog de mogelijkheid wordt geboden om stukken in te zien. Naar aanleiding van dat besluit heeft verweerder opnieuw stukken aan de rechtbank gezonden. Verweerder heeft daarbij meegedeeld dat alleen de rechtbank kennis mag nemen van die stukken (beperkte kennisneming), zoals bedoeld in artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb). Het betreft pagina’s Blueview Registratie Export, mutatierapporten, correspondentie tussen de politie en de gemeente Breda en reacties van eiser op LinkedIn.

2. Het beroep betreft de weigering van verweerder om de desbetreffende stukken te verstrekken dan wel daarin – thans beperkt - inzage in te verlenen op grond van de Wpg. Of de desbetreffende stukken door verweerder terecht niet zijn verstrekt of daarin inzage – gedeeltelijk – geweigerd, dient in beroep te worden beoordeeld. De rechtbank is dan ook van oordeel dat beperking van de kennisneming, gelet op de aard van de zaak, gerechtvaardigd is.

Beslissing

De rechtbank bepaalt dat beperking van de kennisneming van de hiervoor genoemde stukken gerechtvaardigd is.

Deze beslissing is op 12 mei 2025 genomen door mr. R.P. Broeders, rechter, en door deze en J. Boer-IJzelenberg, griffier, ondertekend.

griffier rechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze beslissing staat nog geen hoger beroep open. Dat kan worden ingesteld tegelijkertijd met hoger beroep tegen de einduitspraak in deze zaak.