Uitspraak · Verbintenissenrecht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 11 december 2024

ECLI:NL:RBZWB:2024:8777Zaaknummer 11160491 \ CV EXPL 24-3084 (H)

Instantie
Rechtbank Zeeland-West-Brabant
Datum uitspraak
11 december 2024
Publicatiedatum
8 januari 2025
Zaaknummer
11160491 \ CV EXPL 24-3084 (H)
Rechtsgebied
Civiel recht, Verbintenissenrecht
Procedure
Bodemzaak
Zittingsplaats
Tilburg
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Herstelvonnis. Verkeerde partijaanduiding bij de naam van de bewindvoerder van gedaagde.

2 De beslissing

De kantonrechter

2.1.

bepaalt dat in het op 9 oktober 2024 gewezen vonnis, in de partijaanduiding en onder 2.3. en 5.2. t/m 5.4., waar staat:

“ [naam] ”

wordt gewijzigd in

“ [bewindvoerder] B.V.”.

2.2.

bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 11 december 2024 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 9 oktober 2024.

Dit vonnis is gewezen door mr. Rouwen en in het openbaar uitgesproken op 11 december 2024.

Volledige tekst

RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Tilburg

Zaaknummer: 11160491 \ CV EXPL 24-3084

(herstel)vonnis van 11 december 2024

in de zaak van

STICHTING CASADE,

te Kaatsheuvel,

eisende partij,

hierna te noemen: Casade,

gemachtigde: GGN Brabant,

tegen

[bewindvoerder] B.V. in de hoedanigheid van bewindvoerder van

1. [gedaagde 1],

2. [gedaagde 2],

te [plaats],

gedaagde partijen,

hierna te noemen: de bewindvoerder en [gedaagden],

procederend in persoon.

1 De procedure

1.1.

Op 9 oktober 2024 heeft de kantonrechter vonnis gewezen in de zaak tussen bovenvermelde partijen onder zaaknummer 11160491 \ CV EXPL 24-3084.

1.2.

Op 5 november 2024 heeft de griffie een brief ontvangen waarin Casade er op heeft gewezen dat het vonnis een kennelijke fout bevat. In het vonnis staat een onvolkomenheid met betrekking tot vermelding van de bewindvoerder van [gedaagden], omdat in het vonnis [naam] vermeld staat als bewindvoerder in plaats van de besloten vennootschap [bewindvoerder] B.V.. Casade heeft om herstel van die fout gevraagd.

1.3.

De bewindvoerder en [gedaagden] zijn bij brieven van 5 en 12 november 2024 in kennis gesteld van het verzoek van Casade en gevraagd om zich over het verzoek uit te laten.

1.4.

Aan de zijde van de bewindvoerder en [gedaagden] is niet op het verzoek gereageerd.

1.5.

In het vonnis van 9 oktober 2024 is onder de partijaanduiding, onder overweging 2.3. en in het dictum onder 5.2. t/m 5.4. opgenomen dat “ [naam] ” wordt veroordeeld als bewindvoerder van [gedaagden]. Bedoeld is dat “ [bewindvoerder] B.V.” wordt veroordeeld. De kantonrechter is van oordeel dat sprake is van een fout zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, die zich leent voor eenvoudig herstel.

2 De beslissing

De kantonrechter

2.1.

bepaalt dat in het op 9 oktober 2024 gewezen vonnis, in de partijaanduiding en onder 2.3. en 5.2. t/m 5.4., waar staat:

“ [naam] ”

wordt gewijzigd in

“ [bewindvoerder] B.V.”.

2.2.

bepaalt dat deze verbetering onder vermelding van de datum van 11 december 2024 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 9 oktober 2024.

Dit vonnis is gewezen door mr. Rouwen en in het openbaar uitgesproken op 11 december 2024.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Samenhangende uitspraken

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.