Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 7 november 2023

Het procesverloop blijkt uit de volgende stukken:

De ouders zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige01].

[minderjarige01] woont bij zijn vader.

Bij beschikking van de kinderrechter van deze rechtbank van 9 november 2022 is [minderjarige01] onder toezicht gesteld van de GI voor de duur van twaalf maanden, met ingang van 9 november 2022 en tot 9 november 2023.

De GI verzoekt, uitvoerbaar bij voorraad, de ondertoezichtstelling van [minderjarige01] te verlengen voor de duur van een jaar.

Op grond van het bepaalde in artikel 1:260 van het Burgerlijk Wetboek (BW) kan de kinderrechter, mits aan de grond als bedoeld in artikel 1:255 lid 1 BW is voldaan, de duur van de ondertoezichtstelling telkens verlengen met ten hoogste een jaar.

De rechtbank heeft op 20 oktober 2023 een e-mailbericht van mr. Baas ontvangen. Hieruit leidt de rechtbank af dat deze zaak is verplaatst van 1 november 2023 naar 7 november 2023, wat een verhinderdatum van mr. Baas is. Daarom verzoekt mr. Baas om de behandeling van dit verzoek wederom te verplaatsen naar een andere mondelinge behandeling.

Bij e-mailbericht van mr. Brech van 26 oktober 2023 is aangegeven dat de moeder kan instemmen met een korte schriftelijke verlenging van de ondertoezichtstelling van [minderjarige01] tot aan de mondelinge behandeling van het verzoek.

Bij e-mailbericht van mr. Baas van 27 oktober 2023 is aangegeven dat de vader kan instemmen met een korte schriftelijke verlenging van de ondertoezichtstelling van [minderjarige01] tot aan de mondelinge behandeling van het verzoek. Hierbij verzoekt mr. Baas om deze zaak gelijktijdig te behandelen met de zaak met zaaknummer C/02/415071 / FA RK 23-4904.

De kinderrechter zal de ondertoezichtstelling van [minderjarige01] kort verlengen, namelijk voor de duur van één maand. Anders dan de advocaten van de ouders hebben verzocht, verlengt de kinderrechter de ondertoezichtstelling van [minderjarige01] niet tot aan de behandeling van het verzoek om niet te veel wisselingen in de termijn van deze beschermingsmaatregel te laten ontstaan. Het zittingsrooster van de rechtbank en de verhinderdata van de advocaten zorgen ervoor dat deze zaak niet gelijktijdig kan worden behandeld met bovengenoemde FA RK-zaak. Om dit mogelijk te kunnen maken moet de ondertoezichtstelling vooralsnog verlengd worden. De advocaten van de ouders hebben aangegeven dat zij zich daarin kunnen vinden. Daarom wordt de ondertoezichtstelling van [minderjarige01] verlengd. De behandeling van het resterende deel van het verzoek van de GI wordt aangehouden tot de in de beslissing vermelde mondelinge behandeling. Tijdens de in de beslissing genoemde mondelinge behandeling zal ook de zaak met zaaknummer C/02/415071 / FA RK 23-4904 behandeld worden. Vooralsnog lijkt aan de gronden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling van [minderjarige01] te zijn voldaan.

De kinderrechter zal deze tussenbeslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren, omdat het voor de ontwikkeling van [minderjarige01] noodzakelijk is dat die beslissing ondanks een eventueel hoger beroep meteen uitgevoerd kan worden.

Dit leidt tot de volgende tussenbeslissing.