Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 14 september 2023

Procesverloop

Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen de blokkering van zijn uitkering op grond van de Participatiewet. Hij heeft de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

Op 1 augustus 2023 is de uitkering gedeblokkeerd en alsnog uitbetaald aan verzoeker.

Vervolgens heeft verzoeker het verzoek om voorlopige voorziening ingetrokken, met het verzoek de Bevelanden te veroordelen in de proceskosten. De Bevelanden heeft zich op het standpunt gesteld dat er geen sprake is van een onrechtmatig besluit/handeling. De Bevelanden heeft de voorzieningenrechter verzocht geen proceskostenveroordeling uit te spreken.

De voorzieningenrechter heeft, met toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb), een behandeling van het verzoek ter zitting achterwege gelaten.

Overwegingen

1. Op grond van artikel 8:75a, eerste lid, van de Awb in samenhang bezien met artikel 8:84, vijfde lid, van de Awb, kan de voorzieningenrechter, indien het verzoek om voorlopige voorziening wordt ingetrokken omdat het bestuursorgaan geheel of gedeeltelijk aan de indiener van het verzoekschrift is tegemoetgekomen, het bestuursorgaan veroordelen in de proceskosten.

2. Naar het oordeel van de voorzieningenrechter blijkt uit de deblokkade en daaraan gekoppeld de uitbetaling van de uitkering dat de Bevelanden aan verzoeker is tegemoetgekomen. Vast staat echter ook dat verzoeker op informatieverzoeken van de Bevelanden niet heeft gereageerd en dat de onduidelijkheid over zijn financiële situatie aanleiding was om de uitkering te blokkeren. Pas nadat verzoeker een verzoek om voorlopige voorziening heeft ingediend, heeft verzoeker contact opgenomen met de Bevelanden en heeft hij de gevraagde inlichtingen verstrekt. Gelet op die verstrekte inlichtingen heeft de Bevelanden alsnog de uitkering uitbetaald. De voorzieningenrechter is van oordeel dat hetzelfde resultaat ook zonder het verzoek om voorlopige voorziening bereikt had kunnen worden. Gelet hierop ziet de voorzieningenrechter onvoldoende aanleiding om de Bevelanden te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Het verzoek daartoe zal dan ook worden afgewezen.

3. Gelet hierop ziet de voorzieningenrechter evenmin aanleiding om de Bevelanden te veroordelen tot vergoeding van het door verzoeker betaalde griffierecht.

Beslissing

De voorzieningenrechter wijst het verzoek om proceskostenveroordeling af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.A.M.L. van de Sande, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. A.J.M. van Hees, griffier, op 14 september 2023 en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De griffier is verhinderd om de uitspraak te ondertekenen.

griffier voorzieningenrechter

Afschrift verzonden aan partijen op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen rechtsmiddel open.