Uitspraak · Burgerlijk procesrecht
Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 18 januari 2023
ECLI:NL:RBZWB:2023:317Zaaknummer 9978537_H18012023
- Instantie
- Rechtbank Zeeland-West-Brabant
- Datum uitspraak
- 18 januari 2023
- Publicatiedatum
- 24 januari 2023
- Zaaknummer
- 9978537_H18012023
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Burgerlijk procesrecht
- Procedure
- Bodemzaak
- Zittingsplaats
- Bergen op Zoom
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Herstelvonnis nu in het eindvonnis de naam van een van de gedaagden ontbreekt.
3 De beslissing
De kantonrechter:
volhardt bij de inhoud van het tussen partijen op 3 augustus 2022 gewezen vonnis met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat de aanhef van dit vonnis als volgt dient te luiden:
“de besloten vennootschap Enexis Netbeheer B.V.,
statutair zetelend te ’s-Hertogenbosch en gevestigd te Zwolle,
eiseres,
gemachtigde: [naam] Gerechtsdeurwaarders te Heerenveen,
tegen
[gedaagde sub 1],
wonende te [woonadres],
[gedaagde sub 2],
wonende op een geheim adres in de gemeente [plaats],
gedaagden,
niet verschenen.”
bepaalt dat deze verbetering door de griffier wordt gesteld op de minuut van het vonnis van 3 augustus 2022 met vermelding van de dag waarop dit herstelvonnis is uitgesproken en van de naleving van artikel 31, tweede volzin Rv.
Dit vonnis is gewezen door mr. Ponds, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 18 januari 2023, in tegenwoordigheid van de griffier.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK ZEELAND-WEST-BRABANT
Cluster I Civiele kantonzaken
Bergen op Zoom
zaak/rolnr.: 9978537 CV EXPL 22-2045
(herstel)vonnis d.d. 18 januari 2023
inzake
de besloten vennootschap Enexis Netbeheer B.V.,
statutair zetelend te ’s-Hertogenbosch en gevestigd te Zwolle,
eiseres,
gemachtigde: Flanderijn Gerechtsdeurwaarders te Heerenveen,
tegen
[gedaagde sub 1],
wonende te [woonadres],
[gedaagde sub 2],
wonende op een geheim adres in de gemeente [plaats],
gedaagden,
niet verschenen.
1 Het verloop van het geding
De procesgang blijkt uit de volgende stukken:
a. het vonnis van de kantonrechter te Bergen op Zoom van 3 augustus 2022 met de daarin genoemde stukken;
b. de brief van 23 november 2022 van de gemachtigde van eiseres;
c. de brieven van de griffier van 25 november 2022.
2 Het geschil en de beoordeling
De gemachtigde van eiseres heeft bij brief van 23 november 2022 verzocht om herstel van voormeld vonnis. Zij heeft daartoe aangevoerd dat de naam van de tweede gedaagde ontbreekt in het vonnis.
De wederpartij is bij brief van de griffier in de gelegenheid gesteld zich over het verzoek uit te laten.
De wederpartij heeft van deze mogelijkheid geen gebruik gemaakt.
De kantonrechter is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke fout, die zich leent voor eenvoudig herstel zoals bedoeld in artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering.
Beslist wordt als volgt.
3 De beslissing
De kantonrechter:
volhardt bij de inhoud van het tussen partijen op 3 augustus 2022 gewezen vonnis met bovenvermeld zaaknummer, met dien verstande dat de aanhef van dit vonnis als volgt dient te luiden:
“de besloten vennootschap Enexis Netbeheer B.V.,
statutair zetelend te ’s-Hertogenbosch en gevestigd te Zwolle,
eiseres,
gemachtigde: [naam] Gerechtsdeurwaarders te Heerenveen,
tegen
[gedaagde sub 1],
wonende te [woonadres],
[gedaagde sub 2],
wonende op een geheim adres in de gemeente [plaats],
gedaagden,
niet verschenen.”
bepaalt dat deze verbetering door de griffier wordt gesteld op de minuut van het vonnis van 3 augustus 2022 met vermelding van de dag waarop dit herstelvonnis is uitgesproken en van de naleving van artikel 31, tweede volzin Rv.
Dit vonnis is gewezen door mr. Ponds, kantonrechter, en in het openbaar uitgesproken op 18 januari 2023, in tegenwoordigheid van de griffier.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.