Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Rotterdam, 19 oktober 2026

ECLI:NL:RBROT:2026:14710Zaaknummer 12342663 VZ VERZ 26-3371

Instantie: Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak: 19 oktober 2026
Publicatiedatum: 27 oktober 2026
Zaaknummer: 12342663 VZ VERZ 26-3371
Rechtsgebied: Civiel recht
Procedure: Beschikking
Zittingsplaats: Rotterdam
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

Handlichting. Gevraagd ongeanominiseerd gepubliceerd te worden.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verleent Luuk de bevoegdheid om de bevoegdheid om alle rechtshandelingen te verrichten die nodig zijn voor zijn bedrijf met de handelsnaam Ride Motion met KvK-nummer 42137897;

3.2.

draagt de griffier op om deze beschikking te publiceren in de digitale Staatscourant en niet-geanonimiseerd op Rechtspraak.nl;

3.3.

wijst Luuk erop dat deze handlichting ook moet worden ingeschreven in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel;

3.4.

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door kantonrechter mr. M. Fiege en in het openbaar uitgesproken.

67981

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 De procedure
2 De beoordeling
3 De beslissing

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 12342663 VZ VERZ 26-3371

datum uitspraak: 19 oktober 2026

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

Luuk van der Wel,

woonplaats: Lekkerkerk (gemeente Krimpenerwaard),

verzoeker,

die zelf procedeert.

Verzoeker wordt hierna ‘Luuk’ genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het dossier bestaat uit het verzoekschrift ontvangen op 5 augustus 2026, met bijlagen, en het bedrijfsplan dat Luuk op de zitting heeft overgelegd.

1.2.

Op 13 oktober 2026 is de zaak tijdens een zitting besproken. Daarbij waren Luuk en zijn vader aanwezig. De moeder van Luuk heeft zijn vader gemachtigd om haar op de zitting te vertegenwoordigen.

2 De beoordeling

De kantonrechter in Rotterdam is bevoegd

2.1.

De kantonrechter in Rotterdam mag dit verzoek te behandelen. Eigenlijk is dat niet zo, omdat Luuk in Lekkerkerk (gemeente Krimpenerwaard) woont. Dit verzoek zou daarom in principe bij rechtbank Den Haag moeten worden behandeld (artikel 265 Rv en artikel 5 Wet op de rechterlijke indeling). Tijdens de zitting hebben Luuk en zijn vader echter aangegeven dat ze niet willen dat de kantonrechter de zaak verwijst, maar dat ze deze zelf afhandelt (artikel 270 Rv).

Het verzoek wordt toegewezen

2.2.

Luuk is geboren op 4 maart 2010 in Capelle aan den IJssel. Hij verzoekt hem de volgende bevoegdheden van een meerderjarige toe te kennen (artikel 1:235 BW; handlichting). Hij wil zich inschrijven bij de Kamer van Koophandel en bevoegd zijn om een zakelijke bankrekening te openen en te beheren. Verder wil hij zelfstandig overeenkomsten aangaan met klanten en leveranciers en gebruik kunnen maken van betaalproviders zoals Mollie, Paypal en iDeal-koppelingen. Ook wil hij bevoegd zijn tot het afsluiten van verzekeringen. Luuk vraagt de kantonrechter een handlichting te verlenen voor alle rechtshandelingen die verband houden met de uitoefening van zijn bedrijf en aanverwante zakelijke activiteiten.

2.3.

De ouders van Luuk hebben over hem het gezag en zijn het eens met het verzoek.

2.4.

Het verzoek is voldoende gemotiveerd en wordt daarom toegewezen.

De beschikking wordt gepubliceerd

2.5.

Deze beschikking wordt bekend gemaakt in de digitale Staatscourant (artikel 1:237 BW). Daarnaast wordt deze beschikking niet-geanonimiseerd gepubliceerd op Rechtspraak.nl. Luuk moet zelf de handlichting inschrijven in het Handelsregister van de Kamer van Koophandel (artikel 36 Handelsregisterbesluit).