Uitspraak · Burgerlijk procesrecht

Rechtbank Rotterdam, 28 augustus 2026

ECLI:NL:RBROT:2026:10921Zaaknummer 12252523 VZ VERZ 26-2676

Instantie
Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak
28 augustus 2026
Publicatiedatum
7 september 2026
Zaaknummer
12252523 VZ VERZ 26-2676
Rechtsgebied
Civiel recht, Burgerlijk procesrecht
Procedure
Beschikking
Zittingsplaats
Rotterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Verzoekschrift niet ondertekend. Verzoeker niet-ontvankelijk verklaard.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verklaart [verzoekster] niet-ontvankelijk in haar verzoek.

Deze beschikking is gegeven door kantonrechter mr. F. Aukema-Hartog en in het openbaar uitgesproken.

33394

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 De procedure
  2. 2 De beoordeling
  3. 3 De beslissing

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 12252523 VZ VERZ 26-2676

datum uitspraak: 28 augustus 2026

Beschikking van de kantonrechter

in de zaak van

[verzoekster],

vestigingsplaats: [vestigingsplaats 1], [land],

verzoekster,

vertegenwoordigd door: [persoon A],

tegen

[verweerster],

vestigingsplaats: [vestigingsplaats 2],

verweerster,

die niet is opgeroepen.

De partijen worden hierna ‘ [verzoekster] ’ en ‘ [verweerster] ’ genoemd.

1 De procedure

1.1.

Op 31 mei 2026 heeft de rechtbank per mail een verzoekschrift, met bijlagen, van [verzoekster] ontvangen. Het gaat om een niet-ondertekend exemplaar.

1.2.

De griffier heeft [verzoekster] op 1 juni 2026 per mail laten weten dat het verzoekschrift ondertekend moet worden en ook op papier moet worden ingediend.

1.3.

Op 29 juni 2026 heeft de griffier een herinnering gestuurd.

1.4.

Op 7 juli 2026 heeft de griffier [verzoekster] per mail een laatste gelegenheid gegeven om binnen veertien dagen alsnog een ondertekend verzoekschrift bij de griffie in te dienen.

1.5.

[verzoekster] heeft na 31 mei 2026 niets meer van zich laten horen.

2 De beoordeling

[verzoekster] wordt niet-ontvankelijk verklaard

2.1.

Een verzoekschrift moet op grond van de wet worden ondertekend (artikel 278 lid 2 Rv). Dat heeft [verzoekster] niet gedaan. Zij heeft ruim de tijd gekregen om dit gebrek te herstellen, maar van die gelegenheid heeft ze geen gebruik gemaakt. Daarom wordt ze niet-ontvankelijk verklaard.[_d63d0af3-dc7a-403e-a57d-4dfe266ed38f] Dat betekent dat het verzoekschrift niet inhoudelijk wordt beoordeeld.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verklaart [verzoekster] niet-ontvankelijk in haar verzoek.

Deze beschikking is gegeven door kantonrechter mr. F. Aukema-Hartog en in het openbaar uitgesproken.

33394

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.