Uitspraak · Burgerlijk procesrecht

Rechtbank Rotterdam, 13 september 2024

ECLI:NL:RBROT:2024:8950Zaaknummer 11152234 CV EXPL 24-14718

Instantie: Rechtbank Rotterdam
Datum uitspraak: 13 september 2024
Publicatiedatum: 23 september 2024
Zaaknummer: 11152234 CV EXPL 24-14718
Rechtsgebied: Civiel recht, Burgerlijk procesrecht
Procedure: Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats: Rotterdam
Soort: Uitspraak

Inhoudsindicatie

Vonnis vrijwaringsincident. Toegewezen.

3 De beslissing

De kantonrechter:

in het incident

3.1.

geeft toestemming om gemeente Nissewaard, gevestigd in Spijkenisse, in vrijwaring op te roepen voor de rolzitting van dinsdag 15 oktober 2024 om 11.30 uur;

3.2.

bepaalt dat de partijen de eigen proceskosten dragen;

in de hoofdzaak

3.3.

houdt de zaak aan tot 15 oktober 2024.

Dit vonnis is gewezen door mr. B.J.R. van Tongeren en in het openbaar uitgesproken.

33394

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak

1 De procedure
2 De beoordeling
3 De beslissing

RECHTBANK ROTTERDAM

locatie Rotterdam

zaaknummer: 11152234 CV EXPL 24-14718

datum uitspraak: 13 september 2024

Vonnis van de kantonrechter

in de zaak van

Spijkenisse Medisch Centrum B.V.,

vestigingsplaats: Spijkenisse, gemeente Nissewaard,

eiseres in de hoofdzaak, verweerster in het incident,

gemachtigde: mr. J.A. Wesdijk,

tegen

[persoon A],

woonplaats: Spijkenisse, gemeente Nissewaard,

gedaagde in de hoofdzaak, eiseres in het incident,

gemachtigde: mr. B.A.S. van Leeuwen.

De partijen worden hierna ‘SMC’ en ‘ [persoon A] ’ genoemd.

1 De procedure

1.1.

Het dossier bestaat uit de volgende processtukken:

de dagvaarding van 24 mei 2024, met bijlagen;
het antwoord met een eis in het incident;
het antwoord in het incident.

2 De beoordeling

Waar gaat het om?

2.1.

[persoon A] heeft een kaakchirurgische ingreep ondergaan bij SMC. SMC eist in deze procedure dat [persoon A] wordt veroordeeld om daarvoor € 1.378,78 aan haar te betalen, met buitengerechtelijke kosten, rente en proceskosten.

In het incident

2.2.

[persoon A] heeft toestemming gevraagd om gemeente Nissewaard in vrijwaring op te roepen. Ze heeft aangevoerd dat zij schuldhulpverlening heeft ontvangen van de gemeente en dat de gemeente daarbij steken heeft laten vallen, onder andere door geen betaalafspraken met SMC te maken. Ze vindt dat ze het financiële nadeel daarvan op de gemeente kan verhalen. De kantonrechter geeft [persoon A] toestemming om gemeente Nissewaard in vrijwaring op te roepen, omdat ze de eis voldoende heeft onderbouwd (artikel 210 Rv). SMC heeft laten weten dat zij geen bezwaar heeft (artikel 232 lid 2 Rv).

2.3.

De kantonrechter bepaalt dat de partijen de eigen proceskosten dragen. Dat betekent dat zij geen vergoeding hoeven te betalen voor de kosten die de andere partij in het incident heeft gemaakt.

In de hoofdzaak

2.4.

De kantonrechter wil de hoofdzaak en de vrijwaringszaak graag tegelijk met de partijen bespreken op een zitting. Daarom wordt de hoofdzaak aangehouden tot 15 oktober 2024.