Uitspraak · Civiel recht
Rechtbank Rotterdam, 25 maart 2020
ECLI:NL:RBROT:2020:2842Zaaknummer C/10/518029 / HA ZA 17-15
- Instantie
- Rechtbank Rotterdam
- Datum uitspraak
- 25 maart 2020
- Publicatiedatum
- 2 april 2020
- Zaaknummer
- C/10/518029 / HA ZA 17-15
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Eerste aanleg - meervoudig
- Zittingsplaats
- Rotterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
afwijzing vordering nadat eiseres de gelegenheid aan zich voorbij heeft laten gaan om te bewijzen dat gedaagde brand in een jachthaven heeft gesticht, althans iemand anders opdracht heeft gegeven deze te stichten.
De rechtbank
wijst de vorderingen af;
veroordeelt Amlin in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van [naam gedaagde] betgroot op € 11.185,-- aan salaris voor de advocaat en in de nakosten van € 157,-- zonder betekening en € 239,-- in geval van betekening.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en ondertekend en in het openbaar uitgesproken door de rolrechter mr. C. Bouwman op 25 maart 2020.
2632
Volledige tekst
vonnis
RECHTBANK ROTTERDAM
Team handel en haven
zaaknummer / rolnummer: C/10/518029 / HA ZA 17-15
Vonnis van 25 maart 2020
in de zaak van
de naamloze vennootschap
AMLIN INSURANCE SE,
gevestigd te Londen, Verenigd Koninkrijk,
eiseres,
advocaat mr. W.A.M. Rupert te Rotterdam,
tegen
[naam gedaagde],
wonende te [woonplaats gedaagde],
gedaagde,
advocaat mr. P.J.M. Brouwers te Maastricht.
Partijen zullen hierna wederom Amlin en [naam gedaagde] worden genoemd.
1. De verdere procedure
Het verloop van de procedure blijkt uit:
- het tussenvonnis van 4 december 2019, alsmede de daaraan ten grondslag liggende stukken
- de aantekening ter rolle van 15 januari 2020 dat mr. Rupert namens Amlin afziet van het nemen van een akte en vonnis vraagt.
Ten slotte is vonnis bepaald.
2. De verdere beoordeling
De rechtbank blijft bij wat in het tussenvonnis van 4 december 2019 is overwogen en beslist.
In dat tussenvonnis heeft de rechtbank Amlin opgedragen te bewijzen dat [naam gedaagde] de brand in de jachthaven De Koeweide te Wessem op 15 januari 2015 heeft gesticht, althans (onder anderen) Vet opdracht heeft gegeven deze te stichten.
Amlin is daarbij in de gelegenheid gesteld opgave te doen van de namens haar te horen getuigen, dan wel kenbaar te maken dat zij anderszins bewijs wilde leveren.
Amlin heeft afgezien van het nemen van een akte en vonnis gevraagd.
Dat brengt mee dat het haar opgedragen bewijs niet is geleverd.
Zoals in het tussenvonnis van 4 december 2019 onder 5.4 is overwogen zullen haar vorderingen daarom worden afgewezen.
Amlin zal als de in het ongelijk gestelde partij de proceskosten moeten dragen, aan de zijde van [naam gedaagde] als volgt berekend:
Salaris advocaat: 2,5 punt à € 3.856,--, (tarief VIII) € 9.640,--
Griffierecht € 1.545,--
------------
€ 11.185,--
Amlin zal ook de nakosten moeten dragen, € 157 zonder betekening en € 239,-- in geval van betekening.
De beslissing
De rechtbank
wijst de vorderingen af;
veroordeelt Amlin in de proceskosten, tot aan deze uitspraak aan de zijde van [naam gedaagde] betgroot op € 11.185,-- aan salaris voor de advocaat en in de nakosten van € 157,-- zonder betekening en € 239,-- in geval van betekening.
Dit vonnis is gewezen door mr. P.F.G.T. Hofmeijer-Rutten en ondertekend en in het openbaar uitgesproken door de rolrechter mr. C. Bouwman op 25 maart 2020.
2632
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.