Rechtbank Overijssel, 20 januari 2026

Het verloop van de procedure blijkt uit:

Ten slotte is vonnis bepaald.

Intercash heeft bezwaar gemaakt tegen inname van de conclusie van antwoord, omdat [gedaagde] de conclusie van antwoord niet tijdig heeft ingediend en hierdoor het recht op het nemen van deze proceshandeling door [gedaagde] is vervallen.

De kantonrechter heeft [gedaagde] in de gelegenheid gesteld om bewijs te overleggen dat hij de conclusie van antwoord, zoals door hem gesteld, op 15 december 2025 aan de rechtbank heeft toegestuurd. [gedaagde] heeft geen bewijs overlegd. Ook is de kantonrechter niet gebleken van bijzondere omstandigheden die rechtvaardigen dat [gedaagde] de termijn heeft overschreden. De kantonrechter zal de conclusie van antwoord hierom buiten beschouwing laten. Dat betekent dat [gedaagde] niet is verschenen in deze procedure.

Intercash heeft gevorderd zoals is vermeld in de dagvaarding waarmee deze procedure is ingeleid. De inhoud van deze dagvaarding moet als hier herhaald en ingelast worden beschouwd.

De vordering komt de kantonrechter voor het overige niet onrechtmatig of ongegrond voor en zal dus worden toegewezen, met uitzondering van hetgeen hierna is bepaald.

De kantonrechter zal de gevorderde wettelijke rente over de periode vanaf 26 maart 2025 tot en met 26 september 2025 toewijzen voor zover op de wet gegrond. De kantonrechter zal daarom een bedrag van € 49,48 toewijzen.

De vordering van buitengerechtelijke incassokosten moet worden beoordeeld op grond van artikel 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten. Intercash heeft voldoende gesteld en onderbouwd dat buitengerechtelijke incassowerkzaamheden zijn verricht. Intercash heeft daarom recht op een vergoeding voor de kosten van die werkzaamheden. Daarom zal een bedrag van € 137,90 worden toegewezen. De gevorderde rente over de buitengerechtelijke incassokosten zal ook worden toegewezen zoals gevorderd.

[gedaagde] is grotendeels in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van Intercash worden begroot op:

De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.

veroordeelt [gedaagde] om aan Intercash te betalen een bedrag van € 919,36, te vermeerderen met de wettelijke handelsrente als bedoeld in artikel 6:119a BW met ingang van 26 maart 2025 tot en met 26 september 2025 van € 49,48, en te vermeerderen met de wettelijke handelsrente met ingang van 27 september 2025 tot de dag van volledige betaling,

veroordeelt [gedaagde] om aan Intercash te betalen een bedrag van € 137,90 aan buitengerechtelijke kosten, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW als de buitengerechtelijke kosten niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald,

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 666,23, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald,

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

wijst het meer of anders gevorderde af.