Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Noord-Nederland, 6 maart 2026

ECLI:NL:RBNNE:2026:1577Zaaknummer 12050413 \ VV EXPL 26-3 herstelvonnis

Instantie
Rechtbank Noord-Nederland
Datum uitspraak
6 maart 2026
Publicatiedatum
8 mei 2026
Zaaknummer
12050413 \ VV EXPL 26-3 herstelvonnis
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Leeuwarden
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Deze uitspraak is niet samengevat voor publicatie.

3 De beslissing

De kantonrechter

3.1.

bepaalt dat rechtsoverweging 5.1 van het op 4 maart 2026 tussen partijen gewezen vonnis in kort geding, waar staat " [eiser] " wordt gewijzigd in " [gedaagde] ",

3.2.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 6 maart 2026 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 4 maart 2026.

Dit vonnis is gewezen door mr. T.K. Hoogslag en in het openbaar uitgesproken op 6 maart 2026.

542

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het verzoek tot verbetering
  2. 2 De beoordeling
  3. 3 De beslissing

RECHTBANK NOORD-NEDERLAND

Civiel recht

Kantonrechter

Zittingsplaats Leeuwarden

Zaaknummer: 12050413 \ VV EXPL 26-3

Vonnis ex artikel 31 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering d.d. 6 maart 2026

in het kort geding dat bij de rechtbank aanhangig is geweest tussen

[eiser],

te [woonplaats],

eisende partij in conventie,

verwerende partij in reconventie,

hierna te noemen: [eiser],

gemachtigde: mr. F. Gietema-van der Heide,

tegen

[gedaagde],

te [woonplaats],

gedaagde partij in conventie,

eisende partij in reconventie,

hierna te noemen: [gedaagde],

gemachtigde: mr. J.S. Bauer.

1 Het verzoek tot verbetering

1.1.

Bij e-mail van 4 maart 2026 is namens [eiser] de kantonrechter verzocht om verbetering van het op 4 maart 2026 tussen partijen gewezen vonnis, in die zin dat in r.o. 5.1 van het dictum " [eiser] " wordt gewijzigd in " [gedaagde] ". Bij e-mail van 4 maart 2026 heeft mr. Bauer namens [gedaagde] aangegeven met dit verzoek akkoord te zijn.

2 De beoordeling

2.1.

De kantonrechter is van oordeel dat in het vonnis van 4 maart 2026 sprake is van een kennelijke fout, die zich voor eenvoudig herstel leent. Uit de vordering in conventie en de motivering van het vonnis volgt dat in r.o. 5.1 niet [eiser] moet worden veroordeeld maar [gedaagde]. De kantonrechter zal het verzoek dan ook toewijzen.

3 De beslissing

De kantonrechter

3.1.

bepaalt dat rechtsoverweging 5.1 van het op 4 maart 2026 tussen partijen gewezen vonnis in kort geding, waar staat " [eiser] " wordt gewijzigd in " [gedaagde] ",

3.2.

bepaalt dat deze verbetering onder de vermelding van de datum 6 maart 2026 wordt vermeld op de minuut van het vonnis van 4 maart 2026.

Dit vonnis is gewezen door mr. T.K. Hoogslag en in het openbaar uitgesproken op 6 maart 2026.

542

Wetsartikelen in deze uitspraak

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.