Uitspraak · Verbintenissenrecht

Rechtbank Noord-Holland, 22 februari 2023

ECLI:NL:RBNHO:2023:999Zaaknummer 9178709

Instantie
Rechtbank Noord-Holland
Datum uitspraak
22 februari 2023
Publicatiedatum
2 maart 2023
Zaaknummer
9178709
Rechtsgebied
Civiel recht, Verbintenissenrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig, Op tegenspraak
Zittingsplaats
Haarlem
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Rechtbank Noord-Holland onbevoegd. Verwijzing naar Rechtbank Den Haag.

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verklaart zich onbevoegd om van de vordering kennis te nemen;

3.2.

verwijst de zaak in de stand waarin deze zich thans bevindt naar de rechtbank te Den Haag, sectie kanton, locatie Den Haag.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.N. Schipper, kantonrechter en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Het procesverloop
  2. 2 De beoordeling van de bevoegdheid van de kantonrechter
  3. 3 De beslissing

RECHTBANK NOORD-HOLLAND

Handel, Kanton en Insolventie

locatie Haarlem

Zaaknr./rolnr.: 9178709 \ CV EXPL 21-2839

Uitspraakdatum: 22 februari 2023

Vonnis van de kantonrechter in de zaak van:

de rechtspersoon naar buitenlands recht

Flightright GmbH

gevestigd te Hamburg (Duitsland)

eiseres

hierna te noemen: Flightright

gemachtigde: mr. H Yildiz

tegen

de naamloze vennootschap

TUI Nederland N.V.

gevestigd te Rijswijk

gedaagde

hierna te noemen: TUI

gemachtigde: mr. M. Lustenhouwer

1 Het procesverloop

1.1.

Flightright heeft bij dagvaarding van 7 april 2021 een vordering tegen TUI ingesteld. TUI heeft schriftelijk geantwoord.

1.2.

Flightright heeft hierop schriftelijk gereageerd, waarna TUI een schriftelijke reactie heeft gegeven.

2 De beoordeling van de bevoegdheid van de kantonrechter

2.1.

Voordat de kantonrechter (onder meer) de door de partijen opgeworpen vraag kan beantwoorden of Flightright de juiste rechtspersoon in de procedure heeft betrokken, moet de kantonrechter eerst nog ambtshalve de vraag beantwoorden of zij bevoegd is van de vordering kennis te nemen.

2.2.

Aangezien (de gedagvaarde) TUI in Nederland is gevestigd en de vordering niet meer dan € 25.000,00 bedraagt, is de Nederlandse kantonrechter bevoegd. Gelet op artikel 110 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) moet de kanontrechter echter ook ambtshalve toetsen of zij relatief bevoegd is. Gelet op het feit dat (de gedagvaarde) TUI in Rijswijk is gevestigd, welke vestigingsplaats onder het arrondissement van de rechtbank Den Haag valt, is de kantonrechter van de rechtbank Noord-Holland op grond van artikel 99 Rv onbevoegd van de vordering kennis te nemen. De zaak wordt daarom - in de stand waarin deze zich thans bevindt - verwezen naar de bevoegde kantonrechter van de rechtbank Den Haag, sector kanton, locatie Den Haag.

2.3.

De kantonrechter wijst partijen erop dat voor voortzetting van de procedure vereist is dat een van partijen de andere partij bij exploot oproept tegen een nieuwe roldatum (artikel 74 lid 1 jo artikel 110 lid 2 Rv).

3 De beslissing

De kantonrechter:

3.1.

verklaart zich onbevoegd om van de vordering kennis te nemen;

3.2.

verwijst de zaak in de stand waarin deze zich thans bevindt naar de rechtbank te Den Haag, sectie kanton, locatie Den Haag.

Dit vonnis is gewezen door mr. S.N. Schipper, kantonrechter en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van bovengenoemde datum in aanwezigheid van de griffier.

De griffier De kantonrechter

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.