Rechtbank Midden-Nederland, 7 oktober 2026

Daarna heeft de kantonrechter besloten dat het vonnis vandaag wordt uitgesproken.

INC incasseert als incassobureau openstaande vorderingen voor haar opdrachtgevers. Zij sluit daartoe met haar opdrachtgevers jaarabonnementen en krijgt dan de incasso-opdrachten. [gedaagde] heeft een eenmanszaak en wilde INC een openstaande vordering laten innen, maar bedacht zich later. [gedaagde] moet de openstaande facturen van INC toch betalen, omdat hij met INC een overeenkomst heeft gesloten.

[gedaagde] heeft contact opgenomen met INC om INC een vordering te laten innen van zijn voormalige compagnon. Volgens [gedaagde] is hem in een telefoongesprek met INC op sluwe wijze een jaarabonnement opgedrongen en realiseerde hij zich al bij het ophangen van de telefoon dat hij zo’n jaarabonnement eigenlijk niet wilde. De kantonrechter kan deze door [gedaagde] beschreven gang van zaken niet rijmen met de schriftelijke overeenkomst tussen INC en de eenmanszaak van [gedaagde], die INC heeft overgelegd. Die overeenkomst heeft [gedaagde] op 20 maart 2023 voor akkoord ondertekend. In de overeenkomst staat dat [gedaagde] akkoord gaat met de voorwaarden van de overeenkomst en de algemene voorwaarden van INC. De overeenkomst is een onderhandse akte en heeft dwingende bewijskracht. De kantonrechter gaat daarom uit van de juistheid van de inhoud ervan.

[gedaagde] voert daarnaast aan dat hij bij het aangaan van de overeenkomst niet wist dat INC extra kosten in rekening zou brengen voor het inschakelen van een advocaat. Deze extra kosten staan echter wel in de algemene voorwaarden opgenomen en [gedaagde] is akkoord gegaan met deze algemene voorwaarden. Daar heeft hij voor getekend. Als hij niet op de hoogte was van deze extra kosten, betekent dit dat hij de algemene voorwaarden niet of niet goed heeft gelezen. Dat is zijn keuze geweest en niet de schuld van INC.

Volgens INC moet [gedaagde] de abonnementskosten voor het eerste jaar betalen (€ 6.050,00) en een vergoeding voor de incasso-opdracht die zij nu niet voor [gedaagde] kan uitvoeren (€ 5.541,62). In totaal eist INC € 11.591,62 van [gedaagde] als hoofdsom.

De gevorderde hoofdsom van € 11.591,62 zal worden toegewezen.

INC vordert een vergoeding van € 1.738,74 voor buitengerechtelijke incassokosten. De vordering moet worden beoordeeld op grond van artikel 6:96 BW en het Besluit vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten (hierna: het Besluit). Partijen zijn een vergoeding overeengekomen die van de wettelijke regeling afwijkt. Dat mag omdat [gedaagde] heeft gehandeld in de uitoefening van een bedrijf. Daarom zal de vordering worden getoetst aan de oriëntatiepunten in het Rapport BGK-integraal, maar met toepassing van de wettelijke tarieven die geacht worden redelijk te zijn. INC heeft voldoende gesteld en onderbouwd dat buitengerechtelijke incassowerkzaamheden zijn verricht. Omdat niet is gesteld of gebleken dat de werkelijke kosten van INC hoger zijn dan het toepasselijke tarief van Rapport Voor-werk II of het Besluit, wordt het bedrag toegewezen tot het wettelijke tarief van € 890,92. De gevorderde rente over de buitengerechtelijke incassokosten zal worden toegewezen.

INC vordert ook de wettelijke handelsrente van artikel 6:119a BW over de hoofdsom vanaf de vervaldata van de twee facturen. Deze eis is voldoende onderbouwd en wordt door [gedaagde] niet betwist. Deze rente zal worden toegewezen.

[gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. De proceskosten van INC worden begroot op:

De gevorderde wettelijke rente over de proceskosten wordt toegewezen zoals vermeld in de beslissing.

De kantonrechter zal de beslissing uitvoerbaar bij voorraad verklaren, zoals is gevorderd. Dat betekent dat de beslissing moet worden gevolgd, ook als één van partijen hoger beroep instelt tegen deze beslissing. De beslissing van de kantonrechter geldt in dat geval totdat het gerechtshof een andere beslissing neemt.

veroordeelt [gedaagde] om aan INC te betalen een bedrag van € 11.591,62, te vermeerderen met de overeengekomen rente van 2% per maand over het toegewezen bedrag, vanaf de vervaldata van de onderliggende facturen, tot de dag van volledige betaling,

veroordeelt [gedaagde] om aan INC te betalen een bedrag van € 890,92 aan buitengerechtelijke kosten, te vermeerderen met de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW, vanaf de dag van dagvaarding, tot de dag van volledige betaling,

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 2.642,16, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe, te vermeerderen met de kosten van betekening als [gedaagde] niet tijdig aan de veroordelingen voldoet en het vonnis daarna wordt betekend,

veroordeelt [gedaagde] tot betaling van de wettelijke rente als bedoeld in artikel 6:119 BW over de proceskosten als deze niet binnen veertien dagen na aanschrijving zijn betaald,

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

wijst het meer of anders gevorderde af.