Rechtbank Midden-Nederland, 2 juli 2019

beschikking

RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND

Afdeling Familierecht

Zittingsplaats: Almere

Zaakgegevens : C/16/474483 / JL RK 19-63

datum uitspraak: 2 juli 2019

beschikking verlenging ondertoezichtstelling

in de zaak van

William Schrikker Stichting Jeugdbescherming & Jeugdreclassering, hierna te noemen de gecertificeerde instelling (GI),

gevestigd te [vestigingsplaats],

betreffende

[naam minderjarige], geboren op [geboortedatum] 2006 te [geboorteplaats], hierna te noemen [voornaam van minderjarige].

De kinderrechter merkt als belanghebbenden aan:

[belanghebbende 1], hierna te noemen de moeder,

wonende te [woonplaats],

[belanghebbende 2], hierna te noemen de vader,

wonende te [woonplaats].

Het procesverloop

De kinderrechter heeft de ondertoezichtstelling van [voornaam van minderjarige] bij beschikking van 18 april 2019 verlengd tot 22 september 2019. Het meer of anders verzochte is aangehouden tot de zitting van 2 juli 2019, om de voortgang van de plaatsing van [voornaam van minderjarige] op school te kunnen monitoren.

Op 2 juli 2019 heeft de kinderrechter de zaak verder ter zitting met gesloten deuren behandeld en gehoord: - de minderjarige [voornaam van minderjarige], die apart is gehoord,

- de moeder, bijgestaan door mr. B.V. Rafaela,

- de vader,

- mevrouw [A] namens de GI,

- mevrouw [B], leerplichtambtenaar,

- mevrouw [C], passend onderwijs,

- de heer [D], directeur van [school 1].

De standpunten

Ouders hebben zich ter zitting niet verzet tegen een verlenging van de ondertoezichtstelling. Ouders hebben ingestemd met een vrijwillige plaatsing van [voornaam van minderjarige] bij [naam instelling], zodat hij daar kan wonen, behandeling kan ontvangen en naar school kan gaan.

De beoordeling

Uit de overgelegde stukken en de behandeling ter zitting blijkt het volgende. Ook de afgelopen periode is het niet gelukt om [voornaam van minderjarige] op een school geplaatst te krijgen. Er ligt inmiddels een aanmelding bij het [school 2] en ook is [voornaam van minderjarige] aangemeld voor een plek op de 3-milieusvoorziening van [naam instelling]. Daarvoor zal op 17 juli 2019 een intakegesprek plaatsvinden. Voorgaande maakt dat ook op dit moment nog onvoldoende concreet hoe de situatie van [voornaam van minderjarige] er na de zomervakantie uit gaat zien. De kinderrechter wenst daarom opnieuw zicht op de zaak te houden en concludeert opnieuw dat [voornaam van minderjarige] nog onverminderd wordt bedreigd in zijn ontwikkeling. De situatie waarin [voornaam van minderjarige] niet naar school gaat is nog niet doorbroken.

Uit voorgaande volgt dat is voldaan aan het wettelijke criterium genoemd in artikel 1:255 van het Burgerlijk Wetboek (BW). De kinderrechter zal daarom de ondertoezichtstelling van [voornaam van minderjarige] verlengen voor de duur van twee maanden en het meer of anders verzochte aanhouden tot de zitting van 22 augustus 2019. Zoals ter zitting besproken zal, naast ouders, de advocaat en de GI, eveneens de directeur van [school 1] worden opgeroepen. Mochten er in de tussentijd concrete ontwikkelingen zijn, dan wenst de kinderrechter hiervan tijdig op de hoogte gebracht te worden.

De beslissing

De kinderrechter:

verlengt de ondertoezichtstelling van [voornaam van minderjarige] tot 22 november 2019;

houdt het meer of anders verzochte aan;

bepaalt dat er opnieuw een zitting zal plaatsvinden op 22 augustus 2019 te 13.30 uur, welke zitting zal worden gehouden in het gerechtsgebouw te Almere (adres: De Diagonaal 37, 1315 XK). De griffier zal partijen en de directeur van [school 1] hiervoor oproepen;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.