Rechtbank Gelderland, 13 juli 2026

Omdat de voorgeschreven termijnen en formaliteiten in acht zijn genomen, wordt tegen [gedaagde] verstek verleend.

Zorgbewind Nederland B.V. q.q. c.s. vordert, kort samengevat, om [gedaagde] te bevelen ervoor zorg te dragen dat de gas en elektravoorziening van het gehuurde in stand blijft en in stand te houden door de overeenkomsten met de leverancier hiervan na te komen, en alle bijkomende verantwoordelijkheden en handelingen te verrichten, een en ander op straffe van verbeurte van een dwangsom.

Zorgbewind Nederland B.V. q.q. c.s. legt aan zijn vorderingen ten grondslag dat tussen partijen een huurovereenkomst bestaat, die weliswaar is aangemerkt als een bruikleenovereenkomst, maar feitelijk kwalificeert als een huurovereenkomst. Zorgbewind Nederland B.V. q.q. c.s. betaalt maandelijks servicekosten. [gedaagde] dient zorg te dragen voor de aansluiting van onder andere gas en elektra en de overeenkomsten die hij hiervoor heeft gesloten na te komen. Nu Liander al meermaals heeft gedreigd met afsluiting van gas en elektra, omdat [gedaagde] de nota’s die hiervoor zijn gestuurd niet voldoet, schiet hij tekort in de nakoming van zijn verplichtingen uit de overeenkomst en heeft Zorgbewind Nederland B.V. q.q. c.s. een groot en spoedeisend belang bij de continuatie van deze gas en elektravoorzieningen.

Het gaat hier om een in kort geding gevorderde voorlopige voorziening. Voor toewijzing is nodig dat Zorgbewind Nederland B.V. q.q. c.s. daarbij een spoedeisend belang heeft. De kantonrechter vormt zich een voorlopig oordeel over de vordering aan de hand van de stukken en de mondelinge behandeling. Of de gevraagde voorziening wordt verleend, hangt ook af van de afweging van de belangen van partijen.

Het spoedeisend belang vloeit voort uit de aard van de vordering, te weten de dreiging van de afsluiting van gas en elektra door Liander.

Zorgbewind Nederland B.V. q.q. c.s., heeft de veroordeling gevorderd van [gedaagde], overeenkomstig de dagvaarding, op de gronden als in de dagvaarding vermeld.

Aan de vordering is door Zorgbewind Nederland B.V. q.q. c.s. de tussen partijen bestaande bruikleenovereenkomst (die feitelijk kwalificeert als een huurovereenkomst) ten grondslag gelegd. De vordering zal, omdat deze niet is weersproken en deze de kantonrechter niet onrechtmatig of ongegrond voorkomt, worden toegewezen.

[gedaagde] is in het ongelijk gesteld en moet daarom de proceskosten (inclusief nakosten) betalen. Omdat Zorgbewind Nederland B.V. q.q. c.s. heeft geprocedeerd op basis van een toevoeging, zal [gedaagde] niet worden veroordeeld tot betaling van de explootkosten en betekeningskosten. De proceskosten van Zorgbewind Nederland B.V. q.q. c.s. worden begroot op:

beveelt [gedaagde] om binnen 24 uur na betekening van het vonnis, ervoor zorg te dragen en ervoor te blijven zorgdragen dat de levering van gas en elektriciteit aan het pand aan [adres] te Arnhem, waaronder in ieder geval de voor de woonruimten van eisers noodzakelijke hoofd en deelvoorzieningen, ononderbroken wordt gecontinueerd, althans, indien de levering inmiddels is onderbroken, volledig wordt hersteld en vervolgens ononderbroken in stand blijft;

verbiedt [gedaagde] om handelingen te verrichten of na te laten waardoor afsluiting, onderbreking of hernieuwde onderbreking van gas en elektriciteit voor de woonruimten van eisers ontstaat of kan ontstaan,

beveelt [gedaagde] om onverwijld alle voor de continuering of heraansluiting van gas en elektriciteit noodzakelijke rechtshandelingen en feitelijke handelingen te verrichten, waaronder begrepen maar niet beperkt tot:

bepaalt dat het vonnis, voor zover rechtens mogelijk, op grond van artikel 3:300 BW in de plaats treedt van de voor de onder 3.3 vermelde handelingen vereiste toestemming, medewerking of wilsverklaring van gedaagde, voor zover die toestemming, medewerking of wilsverklaring uitsluitend van gedaagde afkomstig moet zijn,

beveelt [gedaagde] om binnen dezelfde hiervoor onder 1 genoemde termijn, althans binnen een termijn die uw rechtbank rechtvaardig acht aan de gemachtigde van eisers schriftelijk en met bewijsstukken te bevestigen:

beveelt [gedaagde] om in dat geval tevens alle redelijke bijkomende kosten te dragen, waaronder transportkosten, noodzakelijke verblijfskosten en de kosten van noodzakelijke tijdelijke voorzieningen indien de energie daadwerkelijk wordt/is afgesloten,

bepaalt dat gedaagde een dwangsom verbeurt van€ 250,00 per afzonderlijke overtreding van het onder 3.1, 3.2, 3.3, 3.5, en 3.6 gevorderde, alsmede € 100,00 voor ieder uur dat de overtreding na ommekomst van de gestelde termijn voortduurt, met een maximum van€ 10.000,

veroordeelt [gedaagde] in de proceskosten van € 807,00, te betalen binnen veertien dagen na aanschrijving daartoe,

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad,

wijst het meer of anders gevorderde af.