Uitspraak · Bestuursrecht

Rechtbank Den Haag, 24 november 2023

ECLI:NL:RBDHA:2023:22101Zaaknummer AWB - 23 _ 4958

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
24 november 2023
Publicatiedatum
9 april 2024
Zaaknummer
AWB - 23 _ 4958
Rechtsgebied
Bestuursrecht
Procedure
Voorlopige voorziening
Zittingsplaats
Den Haag
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Verzoek om een voorlopige voorziening is niet-ontvankelijk. Geen connexiteit na uitspraak op het beroep SGR 23/4457.

Beslissing

De voorzieningenrechter

- verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk;

- bepaalt dat verweerder het griffierecht van € 184,- aan verzoekster moet vergoeden.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.M. Meijers, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van A.J. van Rossum, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op

24 november 2023.

griffier voorzieningenrechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. [verzoekster] , te [woonplaats] ([staat], Verenigde Staten), verzoekster
  2. Inleiding
  3. Beoordeling door de voorzieningenrechter
  4. Beslissing
  5. Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open

Rechtbank DEN Haag

Bestuursrecht

zaaknummer: SGR 23/4958

uitspraak van de voorzieningenrechter van 24 november 2023 op het verzoek om voorlopige voorziening van

[verzoekster] , te [woonplaats] ([staat], Verenigde Staten), verzoekster

(gemachtigde [gemachtigde] ),

tegen

de Nationale ombudsman (No), verweerder

(gemachtigde: mr. L. Scheppink).

Inleiding

1.1.

Bij besluit van 2 mei 2023 (het primaire besluit, voor zover het verzoekster betreft: 1735209 en 1735688) heeft verweerder - onder verwijzing naar zijn besluit van

14 april 2023 - acht Woo-verzoeken die na 14 april 2023 zijn ingediend, waaronder de twee verzoeken van verzoekster, buiten behandeling gesteld.

Bij besluit van 15 juni 2023 (het bestreden besluit, voor zover het verzoekster betreft: 1735209 en 1735688) heeft verweerder meerdere bezwaren - waaronder het bezwaar van verzoekster inzake twee verzoeken - tegen het primaire besluit, kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.

1.2.

Het primaire besluit (voor zover dat ziet op twee verzoeken van verzoekster) en het bestreden besluit van (voor zover dit ziet op haar bezwaar inzake de twee verzoeken) zijn ingetrokken, op 22 juni 2023 is beslist op het verzoek van 21 april 2023 en op

4 september 2023 is beslist op het verzoek van 17 april 2023 alsmede op het bezwaar van verzoekster.

1.3.

Verzoekster heeft haar beroep (SGR 23/4457) en haar verzoek om een voorlopige voorziening (SGR 23/4958) gehandhaafd.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. De voorzieningenrechter ziet aanleiding om op grond van artikel 8:83, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) zonder zitting uitspraak te doen.

2.1.

Het verzoek om een voorlopige voorziening wordt niet-ontvankelijk verklaard, nu heden uitspraak is gedaan in het beroep (SGR 23/4457) en er daarom niet langer sprake is van de vereiste connexiteit als bedoeld in artikel 8:81 van de Awb.

2.2.

Gelet op de betreffende overwegingen in de uitspraak in het beroep, bestaat voor een proceskostenveroordeling in de onderhavige procedure evenmin aanleiding.

2.3.

De voorzieningenrechter ziet wel aanleiding te bepalen dat verweerder het door verzoekster betaalde griffierecht moet vergoeden.

Beslissing

De voorzieningenrechter

- verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet-ontvankelijk;

- bepaalt dat verweerder het griffierecht van € 184,- aan verzoekster moet vergoeden.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M.M. Meijers, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van A.J. van Rossum, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op

24 november 2023.

griffier voorzieningenrechter

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.