Uitspraak · Europees strafrecht
Rechtbank Amsterdam, 2 april 2026
ECLI:NL:RBAMS:2026:3841Zaaknummer 13-245333-25
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 2 april 2026
- Publicatiedatum
- 4 mei 2026
- Zaaknummer
- 13-245333-25
- Rechtsgebied
- Strafrecht, Europees strafrecht
- Procedure
- Eerste en enige aanleg
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
AVT uit Polen. Hoorrecht voldoende. Het verzoek bevat geen vermelding van een nationaal aanhoudingsbevel of een andere voor tenuitvoerlegging vatbare gelijkwaardige rechterlijke beslissing. Het verzoek om aanvullende toestemming wordt afgewezen.
De rechtbank:
verleent geen toestemming voor uitbreiding van de vervolging van [de overgeleverde persoon] voor de feiten zoals vermeld in het verzoek.
Deze beslissing is genomen op 2 april 2026 door
mr. O.P.M. Fruytier, voorzitter,
mrs. L. Sanders en J.T.H. Zimmerman, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. G. Riedijk, griffier.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK AMSTERDAM
INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
Parketnummer: 13-245333-25
Datum beslissing: 2 april 2026
BESLISSING
op de vordering ex artikel 14, derde lid, Overleveringswet (hierna: OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank op 18 september 2025, strekkende tot het in behandeling nemen van een verzoek om toestemming te verlenen voor uitbreiding van de vervolging als bedoeld in artikel 14, eerste lid, aanhef en onder g, OLW. Dit verzoek is ingediend door the Piotrków Trybunalski Regional Court, Polen, op 1 juli 2025 en betreft:
[de overgeleverde persoon]
geboren op [geboortedag] 1977 in [geboorteplaats] (Polen),
thans gedetineerd in Polen,
hierna te noemen: de overgeleverde persoon.
1 Beoordeling
De voorhanden zijnde stukken zijn toereikend om - met volledige eerbiediging van de rechten van verdediging van de overgeleverde persoon - een beslissing te nemen.
Uit het proces-verbaal van verhoor van the Piotrków Trybunalski District Court, Criminal Division no. 3 van 6 november 2025 blijkt dat de overgeleverde persoon, in aanwezigheid van zijn advocaat, is gehoord over het verzoek. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de overgeleverde persoon voldoende de mogelijkheid gehad om zijn eventuele opmerkingen en bezwaren met betrekking tot het verzoek om aanvullende toestemming kenbaar te maken.[_7f18c433-e18e-4b09-a2ea-8676f57bc01f]
Het verzoek bevat echter niet alle gegevens als bedoeld in artikel 8, eerste lid, van Kaderbesluit 2002/584/JBZ. Het verzoek bevat immers geen vermelding van een nationaal aanhoudingsbevel of een andere voor tenuitvoerlegging vatbare gelijkwaardige rechterlijke beslissing. De rechtbank heeft op 22 september 2025 laten vragen of er een separaat nationaal aanhoudingsbevel of een andere voor tenuitvoerlegging vatbare gelijkwaardige rechterlijke beslissing bestaat. Uit het antwoord van 13 november 2025 van de Regional Court Piotrków kan niet anders worden afgeleid dan dat een dergelijk bevel of beslissing niet bestaat.
De rechtbank zal daarom het verzoek afwijzen.
2 Beslissing
De rechtbank:
verleent geen toestemming voor uitbreiding van de vervolging van [de overgeleverde persoon] voor de feiten zoals vermeld in het verzoek.
Deze beslissing is genomen op 2 april 2026 door
mr. O.P.M. Fruytier, voorzitter,
mrs. L. Sanders en J.T.H. Zimmerman, rechters,
in tegenwoordigheid van mr. G. Riedijk, griffier.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.