Uitspraak · Materieel strafrecht

Rechtbank Amsterdam, 8 januari 2026

ECLI:NL:RBAMS:2026:3218Zaaknummer 13/371757-24 (zaak A), 09/150668-25 (zaak B) en 13/144053-25 (zaak C) (ter terechtzitting gevoegd)

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
8 januari 2026
Publicatiedatum
1 april 2026
Zaaknummer
13/371757-24 (zaak A), 09/150668-25 (zaak B) en 13/144053-25 (zaak C) (ter terechtzitting gevoegd)
Rechtsgebied
Strafrecht, Materieel strafrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Herstelvonnis.

Volledige tekst

herstelvonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling Publiekrecht

Teams Strafrecht

Parketnummers: 13/371757-24 (zaak A), 09/150668-25 (zaak B) en 13/144053-25 (zaak C) (ter terechtzitting gevoegd)

Herstelvonnis gewezen naar aanleiding van het op 24 december 2025 door de meervoudige kamer van de rechtbank Amsterdam gewezen vonnis in de strafzaak tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] ( [land van herkomst]) op [geboortedag] 1995,

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:

[adres],

nu gedetineerd in [detentieplaats].

De rechtbank is na het wijzen van het vonnis in de zaken met bovengenoemde parketnummers gebleken dat in het vonnis op pagina 17 in de tweede alinea staat:

“De op te leggen straf en maatregel zijn gegrond op de artikelen 36b, 36c, 36f, 37a, 37b, 45, 46, 55, 57, 157, 289, 300 van het Wetboek van Strafrecht.”

Dit dient te zijn:

“De op te leggen straf en maatregel zijn gegrond op de artikelen 36b, 36c, 36f, 37a, 37b, 45, 46, 55, 57, 157, 289, 300 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 26 en 55 van de Wet wapens en munitie.”

Het betreft hier een kennelijke misslag.

Dit herstelvonnis is op 8 januari 2026 gewezen door

mr. A.S. Dogan, voorzitter,

mrs. E. van den Brink en J.H.C. van der Roest, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. V.D. Bennett, griffier,

en ondertekend door de voorzitter en de griffier.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.