Uitspraak · Europees strafrecht

Rechtbank Amsterdam, 12 september 2023

ECLI:NL:RBAMS:2023:5760Zaaknummer 13/129598-23

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
12 september 2023
Publicatiedatum
22 september 2023
Zaaknummer
13/129598-23
Rechtsgebied
Strafrecht, Europees strafrecht
Procedure
Eerste en enige aanleg
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Roemeens EAB - het openbaar ministerie wordt niet ontvankelijk verklaard in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB nu de Roemeense autoriteiten het EAB hebben ingetrokken

4 Beslissing

VERKLAART het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in zijn vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

STELT VAST dat de (opgeschorte) overleveringsdetentie is geëindigd.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. M. van Mourik, voorzitter,

mrs. B. van Galen en L. Sanders, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. H.L. van Loon, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 22 augustus 2023.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
  2. 1 Procesgang
  3. 2 Identiteit van de opgeëiste persoon
  4. 3 Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie
  5. 4 Beslissing

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13/129598-23

Datum uitspraak: 22 augustus 2023

UITSPRAAK

op de vordering op grond van artikel 23 Overleveringswet (OLW), ingediend door de officier van justitie bij deze rechtbank. Deze vordering dateert van 26 mei 2023 en betreft onder meer het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB).

Dit EAB is uitgevaardigd op 4 mei 2023 door Het Hof Buftea (Roemenië) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[opgeëiste persoon]

geboren in [geboorteplaats] (Roemenië) op [geboortedag] 1980,

zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland,

thans uit anderen hoofde gedetineerd in [detentieplaats]

hierna te noemen de opgeëiste persoon.

1 Procesgang

Zitting 19 juni 2023

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van

mr. K. van der Schaft, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en bijgestaan door zijn raadsman, mr. A.W. Syrier, advocaat in Utrecht en door een tolk in de Roemeense taal. De rechtbank heeft de behandeling van de zaak voor onbepaalde tijd aangehouden, omdat er in verband met vertraging van de raadsman te weinig tijd was om de zaak inhoudelijk te behandelen op de zitting van 19 juli 2023.

Zitting 22 augustus 2023

De behandeling van het EAB is voortgezet en heeft plaatsgevonden in aanwezigheid van

mr. W.H.R. Hogewind, officier van justitie. De opgeëiste persoon en zijn raadsman,

mr. A.W. Syrier, advocaat in Utrecht zijn met voorafgaande kennisgeving niet ter zitting van de rechtbank verschenen.

2 Identiteit van de opgeëiste persoon

De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de

bovenvermelde personalia juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Roemeense nationaliteit heeft.

3 Ontvankelijkheid van het openbaar ministerie

De officier van justitie stelt zich op het standpunt dat de rechtbank het openbaar ministerie niet ontvankelijk dient te verklaren in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB nu de Roemeense autoriteiten het EAB hebben ingetrokken.

De rechtbank volgt de officier van justitie in bovengenoemd standpunt.

4 Beslissing

VERKLAART het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in zijn vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

STELT VAST dat de (opgeschorte) overleveringsdetentie is geëindigd.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. M. van Mourik, voorzitter,

mrs. B. van Galen en L. Sanders, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. H.L. van Loon, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 22 augustus 2023.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.