Rechtbank Almelo, 8 augustus 2007

Bij de aangifte tot faillietverklaring en tijdens de behandeling ter terechtzitting hebben de aangevers verklaard dat de Wet Schuldsaneringsregeling Natuurlijke Personen op hen van toepassing is geweest en dat deze regeling in 2003 is beëindigd zonder het toekennen van de zogenaamde schone lei. Artikel 18 Faillissementswet bepaalt onder andere dat als sprake is geweest van een eerder faillissement en dat faillissement is opgeheven wegens de toestand van de boedel, men bij een nieuwe aangifte tot faillietverklaring verplicht is om aan te tonen dat er voldoende baten aanwezig zijn om de kosten van het faillissement te bestrijden.

Hoewel artikel 18 Faillissementswet onder andere ziet op een eerder (opgeheven) faillissement, is een beëindiging van een schuldsanering zonder de toekenning van een schone lei vergelijkbaar met het opheffen van een faillissement wegens gebrek aan baten. Gelet daarop is de rechtbank van oordeel dat artikel 18 Faillissementswet analoog moet worden toegepast op het onderhavige verzoek.

Aangevers hebben niet aannemelijk gemaakt dat er baten aanwezig zijn om de faillissementskosten te bestrijden. De aangifte tot faillietverklaring zal dan ook worden afgewezen.

BESCHIKKENDE:

Wijst voormeld verzoek tot faillietverklaring af.

Aldus gedaan te Almelo op 8 augustus 2007 door mr. Verhoeven, lid van voormelde enkelvoudige kamer, in tegenwoordigheid van Cassese, griffier.