Conclusie · Strafrecht

Parket bij de Hoge Raad, 4 oktober 2016

ECLI:NL:PHR:2016:1152Zaaknummer 15/00780

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum conclusie
4 oktober 2016
Publicatiedatum
22 november 2016
Zaaknummer
15/00780
Rechtsgebied
Strafrecht
Soort
Conclusie

Inhoudsindicatie

Falende bewijsklacht medeplegen. HR: art. 80a.

Volledige tekst

Nr. 15/00780 Zitting: 4 oktober 2016Mr. E.J. Hofstee Standpunt/conclusie inzake: [verdachte]
  • Het cassatieberoep richt zich tegen een uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 6 oktober 2014.
  • Tegen deze uitspraak is namens de verdachte cassatieberoep ingesteld.
  • Mr. M.T. de Vaal, advocaat te ’s-Gravenhage, heeft tijdig een middel van cassatie namens de verdachte voorgesteld.
  • Er bestaat samenhang met de zaken 14/05232P, 14/05238 en 15/00784P. Ook in deze zaken zal ik vandaag concluderen.
  • Mijn standpunt luidt dat de verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het cassatieberoep op de voet van art. 80a RO, nu de verdachte hierbij klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft en/of het middel klaarblijkelijk niet tot cassatie kan leiden.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

Wetsartikelen in deze uitspraak

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.