Conclusie · Strafrecht
Parket bij de Hoge Raad, 4 oktober 2016
ECLI:NL:PHR:2016:1152Zaaknummer 15/00780
- Instantie
- Parket bij de Hoge Raad
- Datum conclusie
- 4 oktober 2016
- Publicatiedatum
- 22 november 2016
- Zaaknummer
- 15/00780
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Soort
- Conclusie
Inhoudsindicatie
Falende bewijsklacht medeplegen. HR: art. 80a.
Volledige tekst
| Nr. 15/00780 Zitting: 4 oktober 2016 | Mr. E.J. Hofstee Standpunt/conclusie inzake: [verdachte] |
- Het cassatieberoep richt zich tegen een uitspraak van het gerechtshof Den Haag van 6 oktober 2014.
- Tegen deze uitspraak is namens de verdachte cassatieberoep ingesteld.
- Mr. M.T. de Vaal, advocaat te ’s-Gravenhage, heeft tijdig een middel van cassatie namens de verdachte voorgesteld.
- Er bestaat samenhang met de zaken 14/05232P, 14/05238 en 15/00784P. Ook in deze zaken zal ik vandaag concluderen.
- Mijn standpunt luidt dat de verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het cassatieberoep op de voet van art. 80a RO, nu de verdachte hierbij klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft en/of het middel klaarblijkelijk niet tot cassatie kan leiden.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:HR:2016:2650 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
Aangehaald in
- ECLI:NL:HR:2016:2650 Hoge Raad, 22 november 2016 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.