Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2001

Conclusie inzake:

[Verdachte]

Edelhoogachtbaar College,

1. Het Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch heeft in hoger beroep een vonnis van de Arrondissementsrechtbank te ’s-Hertogenbosch, waarbij het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk is verklaard in het recht tot strafvervolging van verdachte, bevestigd.

2. Tegen deze uitspraak heeft de Advocaat-Generaal bij het Hof beroep in cassatie ingesteld. Deze heeft bij schriftuur twee middelen van cassatie voorgesteld.

De raadsman van de verdachte, mr P.W. van der Kruis, advocaat te ’s-Hertogenbosch, heeft het cassatieberoep tegengesproken.

3. De schriftuur van de Advocaat-Generaal bij het Hof en de reactie van de raadsman van verdachte daarop, zijn in deze zaak gelijkluidend aan die in de zaak - griffienummer 02324/00 - van verdachtes mededader. Voor de bespreking van de middelen volsta ik daarom met een verwijzing naar de inhoud van de in kopie aangehechte conclusie in die zaak.

4. Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden uitspraak met verwijzing van de zaak naar een aangrenzend Gerechtshof, teneinde op het bestaande hoger beroep opnieuw te worden berecht en afgedaan.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden