Uitspraak · Civiel recht

Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 17 december 2025

ECLI:NL:OGEABES:2025:190Zaaknummer BON202400642

Instantie
Gerecht in eerste aanleg van Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Datum uitspraak
17 december 2025
Publicatiedatum
17 augustus 2026
Zaaknummer
BON202400642
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Verstek. Schade huurauto

4 De beslissing

Het gerecht,

4.1.

veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan JAD van een bedrag van USD 1.572,25, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 21 oktober 2024 tot de dag van volledige betaling;

4.2.

veroordeelt [gedaagde] in de kosten van de procedure, aan de zijde van JAD begroot op USD 401,00;

4.3.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.P.P. Hoekstra, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 17 december 2025 in tegenwoordigheid van de griffier.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 De procedure
  2. 2 De vordering
  3. 3 De beoordeling
  4. 4 De beslissing

GERECHT IN EERSTE AANLEG VAN BONAIRE, SINT EUSTATIUS EN SABA

zittingsplaats Bonaire

Registratienummer: BON202400642

Datum uitspraak: 17 december 2025

(VERSTEK)VONNIS

in de zaak van

de besloten vennootschap JAD’S MOTORS B.V.

gevestigd te Bonaire,

eiseres,

vertegenwoordigd door haar directeur [directeur JAD’S Motors],

tegen

[Gedaagde]

wonend te Nederland,

gedaagde,

niet verschenen.

Partijen zullen hierna ook JAD en [gedaagde] genoemd worden.

1 De procedure

1.1.

Het procesverloop blijkt uit:

  • het verzoekschrift “small claim”
  • het mailbericht van de griffie aan JAD dat het verzoek niet met een bevel tot betaling kan worden afgedaan, gelet op het bepaalde in artikel 862 lid 3 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering BES (Rv), en dat de zaak als een gewone AR-procedure zal worden behandeld;
  • het exploot van oproeping van [gedaagde] d.d. 12 september 2025;
  • de rolzitting van 26 november 2025, waar [gedaagde] niet is verschenen.
1.2. [

gedaagde] is op de voorgeschreven manier en met inachtneming van de geldende termijnen opgeroepen. Zij is echter niet verschenen en heeft ook niet schriftelijk verweer gevoerd. Vonnis is bepaald op heden.

2 De vordering

3.1.

JAD vordert veroordeling van [gedaagde] tot betaling van een bedrag van USD 1.572,25, vermeerderd met rente en (proces)kosten.

3.2.

Kort gezegd voert zij daartoe aan dat [gedaagde] bij haar een auto heeft geduurd en deze te laat, niet op de juiste wijze en met schade heeft ingeleverd. De schade en extra kosten bedragen – na aftrek van de borgsom – het gevorderde bedrag.

3 De beoordeling

3.1.

Omdat [gedaagde] niet is verschenen en geen verweer heeft gevoerd, zal tegen haar verstek worden verleend.

3.2.

De niet weersproken vordering is deugdelijk onderbouwd en komt niet ondeugdelijk of ongegrond voor. Deze zal daarom worden toegewezen.

3.3.. [gedaagde] zal als de in het ongelijk gestelde partij in de kosten van de procedure worden veroordeeld. Deze worden aan de zijde van JAD begroot op USD 251,00 aan griffierecht en USD 150,00 aan kosten exploot.

4 De beslissing

Het gerecht,

4.1.

veroordeelt [gedaagde] tot betaling aan JAD van een bedrag van USD 1.572,25, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf 21 oktober 2024 tot de dag van volledige betaling;

4.2.

veroordeelt [gedaagde] in de kosten van de procedure, aan de zijde van JAD begroot op USD 401,00;

4.3.

verklaart dit vonnis uitvoerbaar bij voorraad.

Dit vonnis is gewezen door mr. R.P.P. Hoekstra, rechter, en in het openbaar uitgesproken op 17 december 2025 in tegenwoordigheid van de griffier.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.