Hoge Raad, 9 juni 2026

Inhoudsindicatie

Strafrechtelijk onderzoek “Eris” naar 5 liquidaties in 2017 en plannen om andere personen te vermoorden. Voorbereiding van moord en medeplichtigheid aan medeplegen moord, art. 289 Sr. 1. Rechtmatigheid van kroongetuigeovereenkomst en verweer strekkende tot niet-ontvankelijkheid OM vanwege verlaagde basisstrafeis en niet instellen van ontnemingsvordering. 2. Vormverzuimen o.b.v. ‘Landeck’ en ‘Prokuratuur’, art. 359a Sv. 3. Afwijzing van ttz. in hoger beroep gedaan en op nadere tz. in h.b. herhaald verzoek tot inzage van ‘bibliotheekdossier’, op de grond dat verdediging onvoldoende concreet heeft aangegeven welke door OM verstrekte processtukken onvolledig zijn of welke (proces)stukken bij de in dossier gevoegde processtukken ontbreken. 3. Bewijsklachten voorbereiding van moord en medeplichtigheid aan medeplegen moord t.a.v. vaststellingen en conclusies van hof, opzet en voorbedachte raad, betrouwbaarheid van verklaringen van kroongetuige en alternatief scenario. 4. Afwijzing van ttz. in h.b. (voorwaardelijk) gedaan verzoek tot horen van getuige, op de grond dat dit niet noodzakelijk is voor volledigheid van onderzoek. 5. Levert gebruik van verklaringen van kroongetuige over betrokkenheid van lokker een schending op van art. 6.3.d EVRM, nu verdediging de bron van deze informatie niet effectief heeft kunnen ondervragen? 6. Voldoet proces als geheel aan eisen van art. 6 EVRM? 7. Kwalificatieklacht. Kon hof oordelen dat feiten niet moeten worden beschouwd als voortgezette handeling? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 25/00523, 25/00537, 25/00542, 25/00579, 25/00658, 25/00659, 25/00667, 25/00689 en 25/00690.