Hoge Raad, 2 december 2025

Inhoudsindicatie

Rijden onder invloed van cannabis, art. 8.5 WVW 1994. Bloedonderzoek, strikte waarborg van art. 13.1.d (oud) Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in verkeer. Is sprake van ‘een onderzoek’ a.b.i. art. 8.5 WVW 1994? Kon hof oordelen dat is voldaan aan voorschrift dat bloedmonsters ‘zo spoedig mogelijk’ worden bezorgd bij laboratorium a.b.i. art. 13.1.d (oud) Besluit, nu tussen datum van bloedafname en moment van bezorging van bloed bij laboratorium 28 dagen zijn verstreken en hof zich bij zijn vaststellingen over wijze van bewaren van bloedmonsters op politiebureau en tijdens vervoer naar laboratorium heeft gebaseerd op p-v van opsporingsambtenaar en brief van onderzoeker van NFI met algemene werkwijze m.b.t. bewaren en vervoer van bloedmonsters? HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt het middel. CAG: Brief van onderzoeker van NFI betreft beschrijving van algemene werkwijze voor bewaren en vervoeren van bloedblokken, waaruit niet volgt dat werkwijze in dit geval daadwerkelijk is gehanteerd. Ook uit p-v van opsporingsambtenaar blijkt onvoldoende concreet op welke wijze bloedmonsters van verdachte zijn bewaard en vervoerd. Hof heeft zodoende geen concrete vaststellingen gedaan over wijze van bewaren van bloed en omstandigheden tijdens transport waartoe hof wel gehouden was bij zijn oordeel dat bezorging van bloedmonsters aan laboratorium ‘zo spoedig mogelijk’ heeft plaatsgevonden. Daarbij is mede van belang dat het gaat om tijdsverloop van 28 dagen tussen afname van bloed en ontvangst daarvan door laboratorium. Volgt vernietiging en terugwijzing.