Uitspraak · Strafrecht
Gerechtshof Den Haag, 10 juli 2023
ECLI:NL:GHDHA:2023:3006Zaaknummer 22-001150-22
- Instantie
- Gerechtshof Den Haag
- Datum uitspraak
- 10 juli 2023
- Publicatiedatum
- 10 december 2025
- Zaaknummer
- 22-001150-22
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan overtreding van artikel 8 WvW (14 microgram THC per liter bloed). Gepubliceerd naar aanleiding arrest van de Hoge Raad.
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 80 (tachtig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 40 (veertig) dagen hechtenis.
Bepaalt dat een gedeelte van de taakstraf, groot 40 (veertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 20 (twintig) dagen hechtenis, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
mr. F.P. Geelhoed
Volledige tekst
Gerechtshof Den Haag
enkelvoudige kamer voor strafzaken
Rolnummer: 22-001150-22
Parketnummer: 96-068162-20
TEGENSPRAAK
Uitspraak van mr. F.P. Geelhoed van 10 juli 2023 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte],
voornamen: [verdachte],
geboren op [geboortedatum] 1987 te [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats], [woonadres].
Kwalificatie
Het bewezenverklaarde levert op:
overtreding van artikel 8, vijfde lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Pleegdatum en pleegplaats:
Gepleegd op 5 juli 2019 te Den Hoorn, gemeente Midden-Delfland.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
Het hof heeft gelet op de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 8 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994, zoals zij rechtens gelden dan wel golden.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 80 (tachtig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 40 (veertig) dagen hechtenis.
Bepaalt dat een gedeelte van de taakstraf, groot 40 (veertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 20 (twintig) dagen hechtenis, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
mr. F.P. Geelhoed
Wetsartikelen in deze uitspraak
- Artikel 8 WVW meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 9 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 14a Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 14b Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 14c Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 22c Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 22d Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 176 WVW meer uitspraken over dit artikel
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:HR:2025:1814 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:HR:2025:1814 Hoge Raad, 2 december 2025 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.