Uitspraak · Strafrecht
Hoge Raad, 4 september 2018
ECLI:NL:HR:2018:1421Zaaknummer 17/02771
- Instantie
- Hoge Raad
- Datum uitspraak
- 4 september 2018
- Publicatiedatum
- 4 september 2018
- Zaaknummer
- 17/02771
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Artikel 81 RO-zaken, Cassatie
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Wapenbezit en medeplegen afleveren 17 kilo hennepafval. Middelen m.b.t. verwerping verweer ex art. 359a Sv strekkende tot n-o verklaring OM in vervolging dan wel bewijsuitsluiting omdat p-v observatie i.s.m. waarheid zou zijn opgemaakt en afwijzing bij appelschriftuur gedaan verzoek tot horen observanten als getuigen. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 17/02519 en 17/04919.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren A.J.A. van Dorst en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 4 september 2018.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
4 september 2018
Strafkamer
nr. S 17/02771
ABO
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 15 mei 2017, nummer 22/003093-14, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1978.
1 Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze hebben K. Canatan en M. Berndsen, beiden advocaat te Amsterdam, bij schriftuur middelen van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit.
De plaatsvervangend Advocaat-Generaal D.J.M.W. Paridaens heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2 Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
3 Beslissing
De Hoge Raad verwerpt het beroep.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren A.J.A. van Dorst en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier H.J.S. Kea, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 4 september 2018.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:PHR:2018:667 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
- ECLI:NL:GHDHA:2017:1346 http://psi.rechtspraak.nl/cassatie
Aangehaald in
- ECLI:NL:PHR:2018:667 Parket bij de Hoge Raad, 26 juni 2018 (strafrecht)
- ECLI:NL:GHDHA:2017:1346 Gerechtshof Den Haag, 15 mei 2017 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.