Hoge Raad, 25 september 2001

op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Arrondissementsrechtbank te Haarlem van 6 december 1999, nummer 15-097704/96, op een verzoek als bedoeld in art. 577b van het Wetboek van Strafvordering ingediend door:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1942, wonende te [woonplaats].

1. De bestreden beschikking

De rechtbank heeft het verzoek tot kwijtschelding,

subsidiair vermindering afgewezen.

2. Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de betrokkene. Middelen van cassatie zijn door of namens deze niet voorgesteld.

De Advocaat-Generaal Wortel heeft geconcludeerd dat de Hoge Raad de betrokkene niet-ontvankelijk zal

verklaren in het beroep.

3.Ontvankelijkheid van het beroep

Volgens art. 445 Sv staat tegen beschikkingen hoger beroep of beroep in cassatie alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald.

Nu in dat wetboek geen bepaling voorkomt volgens welke tegen een beschikking als de onderhavige hoger

beroep of beroep in cassatie openstaat, kan de

betrokkene in het door hem ingestelde beroep niet worden ontvangen.

4.Beslissing

De Hoge Raad verklaart de betrokkene niet-ontvankelijk in zijn beroep.

Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.J.M. Davids als voorzitter, en de raadsheren

A.M.M. Orie en B.C. de Savornin Lohman, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, in raadkamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 25 september 2001.