Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 maart 2026

1. [appellante]

2. [appellant]

die beiden wonen in [woonplaats1], gemeente [gemeentenaam]

die hoger beroep hebben ingesteld

en bij de rechtbank optraden als gedaagden

hierna: samen [appellanten] en ieder afzonderlijk [appellante] of KPC en [appellant]

advocaat: mr. A.A.H.M. van der Wijst

tegen

[geïntimeerde],

die woont in [woonplaats2]

die ook hoger beroep heeft ingesteld

en bij de rechtbank optrad als eiser

hierna: [geïntimeerde] of EFS

advocaat: mr. N. Vrugt

Het hof heeft in deze zaak op 20 januari 2026 arrest gewezen.

Het hof heeft kennis genomen van een verzoek van mr. Vrugt bij brief van 23 januari 2026 namens [geïntimeerde] om een kennelijke schrijffout te verbeteren. Het gaat daarbij om de verbetering van de naam “ [geïntimeerde] ” in de zevende regel van onderdeel 4.3 van het dictum in “ [appellante] en [appellant] ”.

[appellante] en [appellant] zijn in de gelegenheid gesteld op dit verzoek te reageren. Zij hebben daarvan geen gebruik gemaakt.

Het hof is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke schrijffout die zich voor eenvoudig herstel leent en wijst het verzoek toe.

Het hof bepaalt dat waar “ [geïntimeerde] ” in de zevende regel van onderdeel 4.3 van het dictum staat dit wordt gewijzigd in “ [appellante] en [appellant] ”.

Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut.

Voor het overige blijft het arrest beschikking, ook wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand.

Dit arrest is gewezen door mrs. F.J. de Vries, R.E. Weening en M. Schut en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 17 maart 2026.