Uitspraak · Bestuursstrafrecht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 mei 2020

ECLI:NL:GHARL:2020:3513Zaaknummer Wahv 200.227.288/01

Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Datum uitspraak
1 mei 2020
Publicatiedatum
8 juni 2020
Zaaknummer
Wahv 200.227.288/01
Rechtsgebied
Strafrecht, Bestuursrecht, Bestuursstrafrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Leeuwarden
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Proceskosten. Het aanvullen van de beroepsgronden is geen proceshandeling die voor een vergoeding in aanmerking komt. Het op verzoek van het hof insturen van informatie wel.

Beslissing

Het gerechtshof:

veroordeelt de advocaat-generaal tot het vergoeden van de proceskosten van de betrokkene, ter hoogte van € 918,75 over te maken naar het rekeningnummer van mr. C.M.J.E.P. Meerts te Beegden.

Deze beslissing is gegeven door mr. Sekeris, in tegenwoordigheid van Bons als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. De beslissing van de kantonrechter
  2. Het tussenarrest
  3. Het verdere procesverloop
  4. Beoordeling
  5. Beslissing

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

zittingsplaats Leeuwarden

Zaaknummer: Wahv 200.227.288/01
CJIB-nummer: 163068998
Uitspraak d.d.: 1 mei 2020

Beslissing op het verzoek om een kostenveroordeling ex artikel 13b van de Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften van

[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene),

wonende te [A].

De gemachtigde van de betrokkene is mr. C.M.J.E.P. Meerts, kantoorhoudende te Beegden.

De beslissing van de kantonrechter

De kantonrechter heeft het beroep van de betrokkene tegen de beslissing van de officier van justitie op 25 april 2017 ongegrond verklaard. Het verzoek om een proceskostenvergoeding is afgewezen.

Het tussenarrest

De inhoud van het tussenarrest van 31 januari 2020 wordt hier als herhaald en ingelast beschouwd.

Het verdere procesverloop

De gemachtigde van de betrokkene heeft, zoals verzocht in het tussenarrest, beeldmateriaal in het geding gebracht.

Bij brief van17 februari 2020 heeft de advocaat-generaal het hof bericht dat de inleidende beschikking is vernietigd en dat de betrokkene en de gemachtigde daarover zijn geïnformeerd.

Bij brief van 21 februari 2020 heeft de gemachtigde van de betrokkene het hof bericht dat het hoger beroep wordt ingetrokken. Hierbij is verzocht om een proceskostenvergoeding.

Beoordeling

1. De gemachtigde van de betrokkene heeft de volgende voor vergoeding in aanmerking komende proceshandelingen verricht: het indienen van het administratief beroepschrift, het indienen van het beroepschrift bij de kantonrechter en het indienen van het hoger beroepschrift. Aan het indienen van een beroepschrift dient één punt te worden toegekend.

2. De gemachtigde heeft tevens aangegeven dat hij als proceshandelingen heeft verricht: het indienen van aanvullingen op 1 februari 2018, 20 februari 2018 en 4 februari 2020.

3. Bij faxberichten van 1 en 20 februari 2018 heeft de gemachtigde de gronden van beroep aangevuld. Deze proceshandelingen komen ingevolge het Besluit proceskosten bestuursrecht (hierna: het Besluit) niet voor vergoeding in aanmerking. De gemachtigde heeft op verzoek van het hof beeldmateriaal in het geding gebracht. Deze proceshandeling komt wel voor vergoeding in aanmerking (vergelijk artikel 8:45, eerste lid, Algemene wet bestuursrecht). Overeenkomstig het Besluit dient hiervoor een 0,5 punt te worden toegekend.

4. De waarde per punt bedraagt € 525,-. Gelet op de aard van de zaak past het hof wegingsfactor 0,5 (gewicht van de zaak = licht) toe. Aldus zal het hof de advocaat-generaal veroordelen in de kosten tot een bedrag van in totaal € 918,75 (= 3,5 x € 525,- x 0,5).

Beslissing

Het gerechtshof:

veroordeelt de advocaat-generaal tot het vergoeden van de proceskosten van de betrokkene, ter hoogte van € 918,75 over te maken naar het rekeningnummer van mr. C.M.J.E.P. Meerts te Beegden.

Deze beslissing is gegeven door mr. Sekeris, in tegenwoordigheid van Bons als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.