Uitspraak · Bestuursstrafrecht
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 9 mei 2016
ECLI:NL:GHARL:2016:3590Zaaknummer WAHV 200.182.576
- Instantie
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
- Datum uitspraak
- 9 mei 2016
- Publicatiedatum
- 21 juni 2016
- Zaaknummer
- WAHV 200.182.576
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Bestuursstrafrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
De beslissing van de kantonrechter, inhoudende de toewijzing van het aanhoudingsverzoek de officier van justitie, is geen beslissing als bedoeld in artikel 13 WAHV. Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Beslissing
Het gerechtshof:
verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk;
wijst het verzoek om vergoeding van kosten af.
Dit arrest is gewezen door mr. Dijkstra, in tegenwoordigheid van mr. Kuiper als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
WAHV 200.182.576
9 mei 2016
CJIB 176566703
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
locatie Leeuwarden
Arrest
op het hoger beroep tegen de beslissing
van de kantonrechter van de rechtbank Den Haag
van 16 november 2015
betreffende
[betrokkene] (hierna te noemen: betrokkene),
wonende te [woonplaats],
voor wie als gemachtigde optreedt R. de Nekker,
kantoorhoudende te Heerenveen.
De beslissing van de kantonrechter
De kantonrechter heeft iedere verdere beslissing op het beroep van de betrokkene tegen de door de Centrale Verwerking Openbaar Ministerie namens de officier van justitie genomen beslissing voor onbepaalde tijd aangehouden.
Het procesverloop
De gemachtigde van de betrokkene heeft hoger beroep ingesteld tegen voornoemde beslissing van de kantonrechter om de behandeling van de zaak aan te houden. Tevens is verzocht om vergoeding van proceskosten.
Beoordeling
1. Ingevolge het bepaalde in artikel 14, eerste lid, van de WAHV kan degene die bij de rechtbank beroep heeft ingesteld tegen de beslissing van de kantonrechter hoger beroep instellen bij dit hof, tenzij de opgelegde administratieve sanctie bij die beslissing niet meer bedraagt dan € 70,-.
2. Het bepaalde in artikel 13 van de WAHV houdt in dat, indien de kantonrechter bevindt dat het beroep ontvankelijk is en dat de beslissing van de officier van justitie niet of niet ten volle gehandhaafd kan worden, de kantonrechter het beroep geheel of gedeeltelijk gegrond verklaart en daarbij de bestreden beslissing vernietigt of wijzigt.
3. Gelet op de systematiek van de WAHV, in het bijzonder de omstandigheid dat de mogelijkheid tot het instellen van hoger beroep in artikel 14 van de WAHV afhankelijk is gesteld van de hoogte van de administratieve sanctie na de beslissing van de kantonrechter, is het hof van oordeel dat slechts hoger beroep openstaat in het geval de kantonrechter een beslissing heeft genomen als bedoeld in artikel 13 van de WAHV.
4. Het hof stelt vast dat door de kantonrechter bij beslissing van 16 november 2015 geen beslissing is genomen als bedoeld in artikel 13 van de WAHV, maar dat sprake is van een tussenbeslissing.
5. Gelet hierop zal het hof het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaren en het verzoek om vergoeding van kosten afwijzen.
Beslissing
Het gerechtshof:
verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk;
wijst het verzoek om vergoeding van kosten af.
Dit arrest is gewezen door mr. Dijkstra, in tegenwoordigheid van mr. Kuiper als griffier, en uitgesproken ter openbare zitting.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.