Uitspraak · Strafrecht

Gerechtshof Amsterdam, 26 februari 2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:792Zaaknummer 23-001262-24

Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Datum uitspraak
26 februari 2025
Publicatiedatum
28 maart 2025
Zaaknummer
23-001262-24
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Hoger beroep
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

AMA. Vernietiging vonnis, bewezenverklaring niet voldoen aan ambtelijk bevel, oplegging gevangenisstraf 2 weken voorwaardelijk en taakstraf 60 uur, te vervangen door 30 dagen hechtenis, afwijzing vordering TUL.

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 (twee) weken.

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 30 (dertig) dagen hechtenis.

Wijst af de vordering van de officier van justitie te Amsterdam van 1 mei 2024, strekkende tot tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 november 2022, parketnummer

13-215213-22, voorwaardelijk opgelegde taakstraf voor de duur van 16 uren, subsidiair 8 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.

Gewezen door mr. R. van der Heijden, in bijzijn van mr. S.K. van Eck, griffier.

mr. R. van der Heijden

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Kwalificatie van het bewezenverklaarde
  2. Toepasselijke wettelijke voorschriften
  3. BESLISSING

afdeling strafrecht

parketnummer(s) eerste aanleg: 13-148834-24, 13-171940-24 (gev. ttz.) en 13-215213-22 (TUL)

parketnummer hoger beroep: 23-001262-24

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 26 februari 2025 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 31 mei 2024 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1987 te [geboorteplaats] ( [geboorteland])

adres: [adres]

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het in de zaak met parketnummer 13-148834-24 en in de zaak met parketnummer 13-171940-24 bewezenverklaarde levert op:

telkens: opzettelijk niet voldoen aan een bevel, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast,

in de zaak met parketnummer 13-148834-24 gepleegd op 1 mei 2024 te Amsterdam

en in de zaak met parketnummer 13-171940-24 gepleegd op 26 mei 2024 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 63 en 184 van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 (twee) weken.

Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 30 (dertig) dagen hechtenis.

Wijst af de vordering van de officier van justitie te Amsterdam van 1 mei 2024, strekkende tot tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 november 2022, parketnummer

13-215213-22, voorwaardelijk opgelegde taakstraf voor de duur van 16 uren, subsidiair 8 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.

Gewezen door mr. R. van der Heijden, in bijzijn van mr. S.K. van Eck, griffier.

mr. R. van der Heijden

De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.