Uitspraak · Strafrecht
Gerechtshof Amsterdam, 26 februari 2025
ECLI:NL:GHAMS:2025:792Zaaknummer 23-001262-24
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 26 februari 2025
- Publicatiedatum
- 28 maart 2025
- Zaaknummer
- 23-001262-24
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
AMA. Vernietiging vonnis, bewezenverklaring niet voldoen aan ambtelijk bevel, oplegging gevangenisstraf 2 weken voorwaardelijk en taakstraf 60 uur, te vervangen door 30 dagen hechtenis, afwijzing vordering TUL.
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 (twee) weken.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 30 (dertig) dagen hechtenis.
Wijst af de vordering van de officier van justitie te Amsterdam van 1 mei 2024, strekkende tot tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 november 2022, parketnummer
13-215213-22, voorwaardelijk opgelegde taakstraf voor de duur van 16 uren, subsidiair 8 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.
Gewezen door mr. R. van der Heijden, in bijzijn van mr. S.K. van Eck, griffier.
mr. R. van der Heijden
De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer(s) eerste aanleg: 13-148834-24, 13-171940-24 (gev. ttz.) en 13-215213-22 (TUL)
parketnummer hoger beroep: 23-001262-24
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 26 februari 2025 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 31 mei 2024 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1987 te [geboorteplaats] ( [geboorteland])
adres: [adres]
Kwalificatie van het bewezenverklaarde
Het in de zaak met parketnummer 13-148834-24 en in de zaak met parketnummer 13-171940-24 bewezenverklaarde levert op:
telkens: opzettelijk niet voldoen aan een bevel, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door een ambtenaar met de uitoefening van enig toezicht belast,
in de zaak met parketnummer 13-148834-24 gepleegd op 1 mei 2024 te Amsterdam
en in de zaak met parketnummer 13-171940-24 gepleegd op 26 mei 2024 te Amsterdam.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 57, 63 en 184 van het Wetboek van Strafrecht.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een gevangenisstraf voor de duur van 2 (twee) weken.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van 2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 30 (dertig) dagen hechtenis.
Wijst af de vordering van de officier van justitie te Amsterdam van 1 mei 2024, strekkende tot tenuitvoerlegging van de bij vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 november 2022, parketnummer
13-215213-22, voorwaardelijk opgelegde taakstraf voor de duur van 16 uren, subsidiair 8 dagen hechtenis, met een proeftijd van 2 jaren.
Gewezen door mr. R. van der Heijden, in bijzijn van mr. S.K. van Eck, griffier.
mr. R. van der Heijden
De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.
Wetsartikelen in deze uitspraak
- Artikel 9 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 14a Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 14b Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 14c Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 22c Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 22d Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 57 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 63 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 184 Sr meer uitspraken over dit artikel
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.