Gerechtshof Amsterdam, 2 december 2025

De raadsheer deelt voorts mede dat blijkens een e-mailbericht van 1 december 2025 van de raadsman hij geen contact heeft gehad met de verdachte. In de e-mail geeft hij aan dat indien de verdachte ter terechtzitting verschijnt, het hoger beroep zich richt op de strafmaat en dat hij zich in andere gevallen niet gemachtigd acht het woord te voeren. Nu de verdachte niet is verschenen, beschouwt het hof – gelet op vorenstaande mededelingen – de raadsman niet gemachtigd om grieven door te geven. Bij die stand van zaken zijn geen grieven tegen het vonnis waarvan beroep bekend.

De raadsheer verleent verstek tegen de niet verschenen verdachte en beveelt dat met de behandeling van de zaak zal worden voortgegaan.

De advocaat-generaal voert het woord en vordert dat de verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het ingestelde hoger beroep.

De raadsheer verklaart het onderzoek gesloten en deelt mee terstond mondeling arrest te zullen wijzen.

De raadsheer spreekt het arrest uit ter openbare terechtzitting.

AANTEKENING VAN HET MONDELING ARREST

De vordering van de advocaat-generaal

De advocaat-generaal heeft gevorderd de verdachte niet-ontvankelijk wordt verklaard in het ingestelde hoger beroep.

Ontvankelijkheid van de verdachte in het hoger beroep

Door of namens de verdachte is geen schriftuur houdende grieven ingediend. Evenmin zijn mondeling bezwaren tegen het vonnis opgegeven. Ook overigens is niet gebleken van enig rechtens te respecteren belang dat is gediend met enig onderzoek van de zaak. Om die reden wordt de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het ingestelde hoger beroep, gelet op het bepaalde in artikel 416, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Waarvan is opgemaakt dit proces-verbaal, dat door de raadsheer en de griffier is vastgesteld en ondertekend.