Uitspraak · Strafrecht
Gerechtshof Amsterdam, 16 december 2024
ECLI:NL:GHAMS:2024:3578Zaaknummer 23-000422-24
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 16 december 2024
- Publicatiedatum
- 3 januari 2025
- Zaaknummer
- 23-000422-24
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
AMA. Vernietiging vonnis. Bewezenverklaring tweemaal rijden met ongeldig verklaard rijbewijs. Taakstraf 60 uur/hechtenis 30 dagen. Afstand verdachte en AG.
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 30 (dertig) dagen hechtenis.
Gewezen door mr. A.M.P. Geelhoed, in bijzijn van mr. S.K. van Eck, griffier.
mr. A.M.P. Geelhoed
De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg: 96-151391-23 en 96-151385-23 (gev.ttz.)
parketnummer hoger beroep: 23-000422-24
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 16 december 2024 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 8 februari 2024 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1986 te [geboorteplaats]
adres: [adres].
Kwalificatie van het bewezenverklaarde
Het in de zaak met parketnummer 96-151391-23 en in de zaak met parketnummer 96-151385-23 bewezenverklaarde levert op:
telkens:
overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994
gepleegd
in de zaak met parketnummer 96-151391-23:
op 10 mei 2022 te Halfweg, gemeente Haarlemmermeer;
en in de zaak met parketnummer 96-151385-23:
op 15 juli 2022 te Hoofddorp, gemeente Haarlemmermeer.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
de artikelen 9, 22c, 22d, 57 en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een taakstraf voor de duur van 60 (zestig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door 30 (dertig) dagen hechtenis.
Gewezen door mr. A.M.P. Geelhoed, in bijzijn van mr. S.K. van Eck, griffier.
mr. A.M.P. Geelhoed
De verdachte en de advocaat-generaal hebben ter terechtzitting afstand gedaan van het recht beroep in cassatie in te stellen.
Wetsartikelen in deze uitspraak
- Artikel 9 WVW meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 9 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 22c Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 22d Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 57 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 63 Sr meer uitspraken over dit artikel
- Artikel 176 WVW meer uitspraken over dit artikel
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.