Uitspraak · Civiel recht
Gerechtshof Amsterdam, 23 juli 2024
ECLI:NL:GHAMS:2024:2074Zaaknummer 200.329.022/01
- Instantie
- Gerechtshof Amsterdam
- Datum uitspraak
- 23 juli 2024
- Publicatiedatum
- 25 september 2024
- Zaaknummer
- 200.329.022/01
- Rechtsgebied
- Civiel recht
- Procedure
- Hoger beroep
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
herstelarrest van arrest 9 juli 2024: twee voetnoten, die voor intern gebruik waren, worden verwijderd. Uitspraak 23 juli 2024 Toepasselijk wetsartikel: art. 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering Gegevens natuurlijke personen: geïntimeerde.
Het hof:
verbetert het in deze zaak op 9 juli 2024 uitgesproken arrest aldus dat de daarin in de overwegingen 3.3.2 en 3.5.2 opgenomen voetnoten worden geschrapt;
stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.C. Toorman, R.J.M. Smit en E.J. Bellaart en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2024.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
GERECHTSHOF AMSTERDAM
afdeling civiel recht en belastingrecht, team I
zaaknummer: 200.329.022/01 KG
zaak- en rolnummer rechtbank Amsterdam: C/13/731730/KG ZA 23-273
arrest van de meervoudige burgerlijke kamer van 23 juli 2024
inzake
BRALS HORECA-EXPLOITATIE B.V.,
gevestigd te Amsterdam,
appellante in principaal hoger beroep,
geïntimeerde in incidenteel hoger beroep,
verweerster in het incident,
advocaat: mr. J.M.J. van der Grinten te Amsterdam,
tegen
[geïntimeerde],
wonend te [plaats],
geïntimeerde in principaal hoger beroep,
appellant in incidenteel hoger beroep,
eiser in het incident,
advocaat: mr. J. de Vries te Amsterdam.
1 Het geding in hoger beroep
Partijen worden hierna Brals en [geïntimeerde] genoemd.
Het hof heeft in deze zaak op 9 juli 2024 een arrest uitgesproken (hierna ook: het arrest).
Nadien heeft het hof geconstateerd dat het arrest twee voetnoten bevat die kennelijk bestemd waren voor intern gebruik en ten onrechte niet zijn verwijderd. Deze voetnoten staan in de overwegingen 3.3.2 en 3.5.2 van het arrest.
Bij e-mail van 15 juli 2024 heeft het hof partijen meegedeeld voornemens te zijn om bij herstelarrest (op basis van artikel 31 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering) de twee voetnoten te verwijderen.
Partijen hebben het hof vervolgens doen weten – beide bij e-mail van 15 juli 2024 – tegen deze verwijdering geen bezwaar te hebben.
2 Beoordeling
Het hof zal, gezien het voorgaande, het arrest verbeteren door de twee voetnoten te verwijderen.
3 Beslissing
Het hof:
verbetert het in deze zaak op 9 juli 2024 uitgesproken arrest aldus dat de daarin in de overwegingen 3.3.2 en 3.5.2 opgenomen voetnoten worden geschrapt;
stelt de verbetering op de minuut van dat arrest.
Dit arrest is gewezen door mrs. J.C. Toorman, R.J.M. Smit en E.J. Bellaart en door de rolraadsheer in het openbaar uitgesproken op 23 juli 2024.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.