Gerechtshof Amsterdam, 1 maart 2023

Voor het verloop van het geding verwijst de Ondernemingskamer naar het proces-verbaal van het verhandelde ter openbare terechtzitting van 29 september 2022 in deze zaak en naar haar beschikkingen in deze zaak van 30 september 2022 en van 23 februari 2023.

De Ondernemingskamer heeft op de zitting van 29 september 2022 op de voet van artikel 2:349a lid 3 BW mondeling uitspraak gedaan en bij wijze van onmiddellijke voorziening en vooralsnog voor de duur van de procedure met onmiddellijke ingang Il Re als bestuurder van MvM geschorst en, voor zover nodig in afwijking van de statuten van MvM, een nader aan te wijzen persoon benoemd tot bestuurder van MvM met beslissende stem en bepaald dat deze bestuurder zelfstandig bevoegd is MvM te vertegenwoordigen en dat zonder deze bestuurder MvM niet vertegenwoordigd kan worden. Voorts heeft de Ondernemingskamer voor de duur van de procedure verboden dat op enige aandeelhoudersvergadering van MvM zal worden gestemd over een situatie als bedoeld in artikel 10a van de statuten van MvM (zoals opgenomen bij statutenwijziging van 16 augustus 2022).

Bij de beschikking van 30 september 2022 heeft de Ondernemingskamer mr. drs. D.R. de Breij te Utrecht aangewezen als bestuurder zoals bedoeld in de mondelinge uitspraak van 29 september 2022.

Bij de beschikking van 23 februari 2023 heeft de Ondernemingskamer – voor zover thans van belang – een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van MvV over de periode vanaf 1 december 2021, een nader aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon benoemd teneinde het onderzoek te verrichten en de vaststelling van het bedrag dat het onderzoek mag kosten aangehouden. Tevens heeft zij bij die beschikking de ter zitting van 29 september 2022 getroffen onmiddellijke voorzieningen gehandhaafd.